得晶片者得天下!

jiming

Linuxarm:

  N9 ~# a) A" {4 b* k+ P    幾年前，我曾經撰文希望政府加大在矽產業的研發力度，希望政府和企業共同出力推動本土晶片產業。因為，近代科技的發展無不與矽技術相關。而未來的一切都將是晶片決定的時代。在和英代爾、AMD、高通、博通、國家半導體、意發半導體等國際著名晶片企業接觸數年中，更讓我清楚的認識到晶片產業對一個國家科學技術水準的重要性，可以毫不誇張的說未來科技依然是-----得晶片者得天下！
9 W* }; v" ^1 ?& _+ H6 N+ W9 K! a
/ {: _( D7 L& H% J! @3 A9 j; k    全球領先的十大晶片企業主要集中的美國，比如英代爾、AMD、TI、高通等。其次是日、韓和歐洲。我國臺灣雖然在全球晶片產業中佔有舉足輕重的地位，但主要是晶片代工和工藝技術方面的領先。晶片的核心技術還是很差。

# _8 M8 C; R0 C4 i: w8 D" ]5 S9 i    而對於我國而言，近年來正是晶片需求的旺盛期，各個行業都需要晶片的支援，尤其是IT、消費類電子和通信行業。當前，中國已經成為僅次於美國的全球第二大消費電子市場，並將在不久的將來，成為全球消費電子產業第一消費大國。2005年中國國產晶片產業銷售收入達到697.2億元，而同期，中國晶片市場銷售額為3628.8億元。可見，中國國產晶片所占晶片市場的比例僅為19.2%，其餘80.8%的晶片則來自於進口，因此，中國國產晶片的產能只能滿足國內市場需求的近20%份額。國產晶片產業銷售收入不足1000億元的供給現狀，難以滿足國內電子整機產品市場的旺盛需求。
% i1 f! t: u, z3 ?" q7 t) ^
    事實上，產能並不能說明問題，關鍵是核心晶片比如電腦處理器、手機基帶晶片等基本上依賴於進口。儘管我們佔有了20%的市場份額，但從技術含量上來說，也許不到10%。

    造成這樣的局面有眾多原因，比如我國晶片產業起步本來就晚，加上早期國外技術的禁運，我國早期晶片產業的研發都是摸著石頭過河。和國際主流技術相差太遠。而後來改革開發之後，一是國際企業繼續通過技術壁壘和保護嚴禁給中國透露技術。二是，和國際接軌之後，標準、專利問題嚴重困擾著國內企業，而國內企業又缺乏創新能力，很難饒開現有專利另辟夕徑，難以擺脫受制於人的局面。

0 J! z1 w# F# H% f% K- N- p% B    另外，晶片企業能否真正發展壯大，取決於企業自身資源整合的能力。晶片產業是典型的資金密集、知識密集型產業，同時又是一個全球性競爭的產業。目前，我國晶片企業解決籌集資金的途徑，包括政府資金、風險投資注入以及上市籌資。資金不足將直接影響國產晶片產業的規模和水準，國內晶片企業的規模有限，資源整合能力還遠遠不夠，很難與國外實力強大的廠商相抗衡。我國晶片企業面對龐大的資金缺口、苛刻的競爭環境，我國晶片企業的資源整合能力還遠遠不夠，難以參與全球競爭。

" l" U) {8 l4 P    比如，中科院計算所在李國傑同志的帶領下孜孜不倦的尋求電腦處理器的發展。但是，僅僅依靠一個科研院所去搞這個問題根本不可能達到什麼好的效果。5年前，我曾建議李國傑院士，是不是可以由計算所牽頭，成立一個合資企業，以企業的運做模式去探尋處理器的發展。只有市場化的企業，才能夠把握技術需求的方向，才能更好的組織技術人員，才能更好的籌集資金。而產品更容易走向市場，只有市場驗證了，才能說明你研發的產品是好的。 而這幾年，計算所在這方面做的遠遠不夠。因此，龍芯的發展就會有很多缺陷，希望今後能夠有所改變。

    而看看國際的形式，英代爾昨天發佈了其四核處理器，製造工藝已經全部過度到65納米。國際上著名的數百家軟硬體廠商同時推出配套產品，整個過程投資達數百億美元，這就是人家的影響力，人家的實力，我們如何競爭？

    也就是說，中國晶片產業的發展必須從體制上去解決，現在的情況是，要麼科研院所自己幹，基本上都是理論研究。而企業自身由於資金缺乏，在創新上又很難有突破。政府提供的資金又往往不足或者是被鑽了空子，使得，多年來得努力付諸東流。
1 j7 P' D4 V# A
    我們可以看一看2006年，國際主流晶片產業在技術研發方面的投入，就能說明我國在這方面存在嚴重不足。

    來自投資銀行PacificCrest的資料，據PacificCrest稱，2006年全球半導體行業的資本投資將達到471.55億美元，較2005年的465.62億美元增長了1個百分點。2006年英代爾和三星的資本投資都是55億美元高居榜首，接下來依次是Hynix(32億美元)、台積電(27億美元)、東芝(22億美元)、索尼(17億美元)、Elpida(15億美元)、聯華電子(15億美元)、Micron(14.5億美元)、英飛淩(14億美元)、AMD(14億美元)。意法半導體的資本投資是12.5億美元，德州儀器的資本投資是11億美元，高通將近10億美元。
- o5 v* {7 x0 t2 _( e' w9 {/ a! N
) t7 u0 r' c+ |4 x/ W  W! |    如此高額的投資和我國相比簡直是小巫見大巫。晶片產業是典型的資金密集、知識密集型產業，同時又是一個全球性競爭的產業。因此，儘管業界普遍認為中國晶片產業的發展前途充滿希望，但我不得不說，實在太難了。
3 f) y) R/ Y, U8 u" o' o
* ?, S2 E: ~# U) c/ S  ~    我國政府雖然已經認識到晶片產業的重要性，而且在大力投入。但是，顯然還沒有摸索到合理，合適的管理方法，所以才會出現如漢芯等造假現象出現。

& b* h( q6 f' S2 K$ e1 x    因此，建立一套良好的晶片發展機制。在自主創新方面，晶片企業應以晶片產品的自主創新為突破口，要創造和保護好知識產權，自主創新要與電子整機產品市場需求相結合，最終將自主創新的成果轉化為現實生產力，提高我國晶片產業的國際競爭力。在資源整合方面，應形成政府支援，社會和企業為主的“三方互動”模式，國內企業可借鑒在海外上市的融資方式，這樣一方面能夠為企業的持續發展提供資金，同時也有利於企業參與國際化的競爭，提高自身競爭實力。

    今天，我們已經看到部分國產晶片企業有了重大發展，其發展模式已經和國際晶片企業看齊。但是，其規模還比較小，我認為，政府應該重點扶持兩三家晶片企業，從資金、政策、項目等多個方面給予支援，只有企業做大，做強，才能夠在競爭激烈的晶片產業有生存之地。

    我們希望，在晶片製造領域，中國也能出一個華為，一個中興。只有這樣，中國科技產業的發展才有希望。

    最後，還是題目這句話，得晶片者得天下。

   附件：全球主要的晶片製造企業，前三十名，排名不分前後。
% c9 R7 M! s8 Z3 T+ a
- r# D" u  A! {1 j2 p( ]! n( u6 ~英代爾、三星公司、摩托羅拉、飛利浦、日立公司、東芝、AMD、Agere系統、Atmel、富士通、索尼、Elpida、Hynix、Micron、Infineon公司、美光公司、Nvidia公司、高通公司、NEC公司、意法半導體、TI、聯華電子、台積電等