DFM 首先应该是“Design for Model”

leogao99

随着集成电路制造工艺深入到130nm以下，DFM的重要性也显现出来。与其说DFM是“Design for Manufacture”，还不如说是“Design for Model”。
; P* ^1 a' C) c* yDFM重点还是Design，目的是Manufacture，两者之间的沟通桥梁是Model。DFM工程师利用相关的工具建立Model，以此来Verify Design，因此一定程度上说是“Design for Model”

yhchang

我個人覺得

2 A9 S- d8 M8 F$ T% f# fDFM     寫作    Design for Manufacture    這樣的一個定義用得很好
7 I2 g7 Y& [& i3 j
9 s) j3 c5 p4 x6 ]) {) j' v/ e實質上   DFM  對     FAB, Designer與 CAD工程師 各代表不同的意義
6 a% {5 G4 l# o( M  d
對FAB工程師 來說    製程越先進    就得使用不同的材料  不同的製程手法  來確保更好的良率
7 ?! W$ Z2 Q! Y' J- l' t' u$ q4 \( i或者是  更好的元件特性

對類比工程師來說     Device model 準確與否  對電路能否進SPEC 且有高良率 有很大的影響
所以對他們來說   DFM    為   Design for model

8 ~! ?0 j7 N0 \& F" [( uCAD與數位工程師  則是希望 做  Cell-Based Design 時
) N; L! a+ m1 ]; T# ?5 W# ?後段的  Floorplanning   Auto place & route  能夠考慮到  先進製程的 Issue
看看能不能  做出自動化的流程   可以自然把  先進的製程手法加入
(比如  Metal filling ,  metal solting, 或者是如何APR 才能防止  Antena效應....)

yytseng

不懂別亂改大眾用語
* i1 h1 ~5 U6 u, o0 NDFM 不只包含 model
對於OPC,PSM 處理;就不光是model可以解決
2 D- ~. O9 V4 A; ?8 U6 a* _對於 metal layers, CMP ( metal density ) 跟 model 也沒關係

jinwar

同意yytseng的說法, 只是語氣可以和緩些.