Blackfin 和TI DM642 的比較？

jiming

高手來懸賞討論一下！
在做DSP的時候，應該怎麼從這兩種DSP做出選擇？
+ E2 c3 `1 y! [9 f! X: n兩種平台的優缺點都有哪些？請從開發難度、器件成本、上手快慢、介面種類...等方向來比較一下!?

hiwu

Blackfin比較像general purpose CPU，優點是上手快。
DM642就是比較傳統的DSP，優點是運算速度快。
兩種都有C compiler，但是要寫的好，還是要用assembly才行。兩種的開發難度、器件成本、上手快慢、介面種類都差不多。

tseming

DM642我沒用過,所以不知道
至於blackfin, 它的優點是BF531/2/3都有QFP包裝,可跑到400MHz
* f  W. s" [) E: ]3 d. ~6 f3 t; U, y不過缺點是,只有一個timer(另外3個只能算是counter)
而且timer interrupt priority高於週邊中斷
  B/ i7 O, i) A' q對於rtos中斷處理就給他有點討厭了

tseming

必須要在ISR中再次檢查IPEND register確定是否多重中斷

tommywgt

BF531 core clock 400MHz
, W- C1 j5 r9 s# LBF532/533 core clock 600MHz
( M7 z4 ?& ?  c) BBF561 dual 533 core clock 500/600MHz
2 y9 C4 j/ ?4 Y2 c2 c9 g另外還有擴充IO的BF536/7.......

, O, I! e! N8 B" X另外BF531每一顆單價不用USD5-真的很便宜 (我們公司有賣哦...ORZ)
& v1 R& {' s$ K; k; a* H只有BF531/2有QFP包裝BF533只有BGA包裝
- u  K  e* S* Z$ zBF561則有二種的BGA的包裝

1 j  C/ k9 _4 c5 b+ r另外不能說Blackfin比較像general purpose CPU, 只是Blackfin支援所有的RISC CPU所需要的指令, 但是Blackfin的指令長度為64 bits一個指令最多可以執行最多三個指令, 包含二個運算加上一個資料搬移或者是一個運算加上二個資料搬移. 1個SIMD指令最多可以處理8筆資料, 這些都是DSP的標準功能.

真的要整理DM64跟Blackfin的差異的話很費時也, RDB+5會做到死的...哈
有空的話我來整理看看好了