建議文章分區規劃

likolee

就這幾次近來論壇的經驗看來，個人覺得(失言請勿見怪)：
3 ]+ x; l+ |0 W2 ~9 K' u0 \1.進來的畫面，可能是最近20則發表
2.各區大部分發表的都是新聞

基於以上2點，一進來就得往下捲動，挺麻煩的，不過可能其他人會經由此20則直接進入觀看吧。
, K8 b* K' l* j3 ^2 l9 |. H在來是，那些新聞的文章，很快就會把發表的問題押到第2頁去，這樣過幾天候，那篇發問的文章便會沉底了

. [3 N8 }* ?, _+ b0 D! |$ {建議：是不是另外開一個各類問題討論區，或者將新聞類歸到一專門新聞區域
% H7 I0 k9 o3 U! s) d6 M會有此建議是因為，一看到一堆新聞標題，我只會很快的閃過，所以我會認為這樣子會忽略掉一些邦的上忙的地方或....
' @6 {9 I' z3 O8 _呵呵   參考就好喔    各位板大

tommywgt

感謝你的建議...
8 F& ~* E5 w. d9 B6 x; d" [
其實我有一點點認同他的看法也...chip123大大
1 M) E* W0 y+ m" Z( A還有...置頂文章的選擇也很重要才對

chip123

感謝likolee的經驗建議，與tommywgt的先行回應！

! k; a! q) X2 ~- S1.關於 最近20則發表，先前 DennyT 在 在首頁新增新進話題與熱門話題box 也有相同建議，也會列為後續改版改進的地方。
2.關於 各區大部分發表的都是新聞，因為大家「參與度」都尚還不夠，這是消極的作法... 只是維持一個論壇最基本的人氣的不得已辦法...
   如果像在 新年快樂 tommywgt 希望今年討論版天天都爆版好了... 那 新聞 自然得移到別的，它該去的地方去...

   畢竟  長知識 靠大家！

, g! X' ]" _4 |( z& \3 }當然站長個人認為可能也有某種積極的新聞姓、產業性意義：
$ w5 R6 u, x0 J1 U3 o- P5 f8 Zprovoke thoughtful discussion vs. productive industry practices

6 R# \1 y; I; v& N例如：

解決RFID UHF應用無法在金屬產品或環境內運作的問題       gordonyui 與 jkyao 的討論
5 ~& }4 s: ]* P& e7 P1 s不怕風吹、雨打、閃電的企業級接入點（Access Point）!?   masonchung 與 hiwu 的討論
嵌入式Linux市場前景看俏                                              hiwu, masonchung, tommywgt 的討論
2 o/ G. {. p* x  }2 f3 E  u3 g& Z64 bit embedded CPU                                                  tommywgt 與 bosscck 與hiwu 的討論
數位電視晶片競爭激烈！創新技術瓶頸究竟何在？              DennyT, masonchung, ericchen228, tommywgt, binjon, cck 的討論     
2 t. S8 o4 f1 M) o; e0 Y* R2 v& B安捷倫科技大學？你想念什麼課程？                                alslp, a0250, rickys, chenhungsheng 的討論
IC設計業者不需要再從實體層開始發展？                          masonchung, treebug, DennyT 的討論
  U0 H4 D) s; {4 T: E英飛凌全新實用指南打破 VoIP 的迷思，音質與安全性更勝傳統電話

目前不得以的暫行作法：量將新聞盡量節制，大家真正的問題以紅色凸顯，希望大概不會讓您 忽略掉一些邦的上忙的地方或....#r:y5W  

likolee 請多參與！  
f888888x：因我們參與, 這是屬於我們的網站!!把網路當成一個大的 有老師 有朋友 有同事
5 \: x1 [# J# z$ e/ w如果chip123能讓台灣(或大中華)RD的您有一絲絲 歸屬感、參與感 的話，chip123會盡可能參考到好喔!