真抱歉, 補充的東西打太久, 超過30分鐘, 系統不讓我編輯了, + j7 R$ P o, F- {
所以我再寫在另外一個回復裡, 請見諒!!!2 q: ^' ]$ x; g
; M+ K3 P- J& |
4. 忘記補充一點...我個人覺得, 電路圖的呈現是很重要的,
2 A: Z+ k2 ?6 ? W# {$ w即使你的電路很簡單, 用手敲hspice file比畫圖來得快很多, 我想也都還是應該畫成電路圖會比較好.
# V( {+ E: _3 U這裡說的電路圖是像virtuoso schematic composer 畫出來的那種, 可以用來加上自己所需要的分析去跑模擬的電路圖.
2 @( G' h! h5 U這份電路圖的功能, 我覺得第一, 是要維持designers與layout engineers目前手頭上有的電路圖之consistency.
( x2 P# Q' n- o# w% `9 i2 s- C當然我也數次遇過designers改了電路, 卻忘記update一份新的電路圖給layout engineers, 以致到做LVS的時候才發現有所差異,3 g4 u* ?- F- d, O, ]# |( N
可是那時才發現有可能已經太晚, 已經做好了的layout經常是很compact的, 要去做compact layout的更改通常並不容易,
. J) L. c; B8 g. b- ~不過這是另外的issue了.
/ C9 @# o* B U我想說的是, designers做好的電路圖, 可以給自己用來跑模擬, 也必須把它release出來給layout engineers,
. E8 m0 O" D% o5 `$ ~8 ?當designers有修改電路時, 要立刻update給layout engineers, 押日期做檔案版本確認...etc.
; m z1 K# h5 M% j以上是一般公司大略的流程.
& N) _6 a8 ]. @而這公司的流程, 我強烈的覺得在學校裡也必須如此實行.
" Z1 u, |+ a% x" ]: V8 l我自己幾年前在業界服務過, 擔任layout engineer的職務, + U% }8 [; ?5 i' r. Z* q4 |
所以我在到學校實驗室之後, 在還未能開始電路設計, 僅在學習階段時,
4 ?* d+ e7 a) \( v3 _! |4 `. T$ `0 g實驗室的full custom 晶片佈局都是由我一手包辦.
# W" M9 n/ {* y# i7 _ G; S在我幫忙電路佈局時, 其實他們設計的電路都是用記事本一個一個subckt手敲的, 然後再加上要分析的指令.8 l$ J3 p9 C: l7 C8 ^
可是今天要做佈局的人是我, 我的腦子裡可沒有他們的電路圖, 所以他們必須用手畫, 或用visio...等等什麼畫圖工具都好, 畫一份電路圖出來給我.
' e- a, Y/ `8 M0 y6 P( d在這樣的procedure中, 只要一不小心, "inconsistency"就發生了, 相對的, 也會造成後續很多的麻煩, 在debug時浪費很多時間.2 e9 ?/ Q j" M
手敲電路對於小電路來說絕對有其便利性存在, 因為我想改哪一顆的W或L, 或哪個bias voltage, 我就直接改就好啦,/ l7 V2 I& P8 w! F! t6 B: E7 I( |9 E
even是一些logic gates, 像INV, NAND, NOR...etc, 的確我必須承認, 畫圖不見得會比較快.- o. \3 v4 p& ?: }) ?4 Y8 }
要改什麼設計參數的話, 也不用再到電路圖上改, 因為那樣子的話還要再轉一次netlist出來, 好像顯得挺麻煩的.4 G( n$ B- L9 @$ y7 W0 l
但是, 往往就因為貪圖該"so-called""便利性", 使得layout後做LVS驗證之時, 這個"inconsistency"出現了,& |! Z. Q3 K1 b
我們通常從layout裡去找到底哪裡接錯, 哪裡open, 哪裡short...etc,
8 ]* f, Z8 F8 ]) ^8 v' ]9 `找到最後, 才發現是design的人給的手畫電路圖畫錯, 或是他手敲hspice file的時候敲錯...然後再改netlist或圖, 當然也有可能動到layout...etc.: {+ S" X3 l" B+ w C
這樣繞一大圈的程序好幾次花掉我很多時間, 所以這個"consistency", 是我想要特別強調的地方.
* O2 Z, o6 Y: S1 E3 S! m8 k( Y+ w W/ }+ v8 d9 L
5. 然後是電路hierarchy架構的建立, 這個我想也是很重要的一點,
' j" O' q: `0 d- f" e) G) h不過這個hierarchy的概念有一點點難解釋, 總之大概就是說呢, % \8 J/ n" P% _) j% y; b
我們無論是在做電路或是layout的時候, 都必須要有很強烈的hierarchy架構建築在我們的腦海中.
7 D+ T, G8 j3 y) o- q( K+ D今天一個layout的sub-block完成後, 其實應該都要能夠找到一個相對應的subckt來做LVS的比對,' ~* T; }, |9 P1 w0 c" T& O' R' G" U
由bottom到top cell都必須遵循這個原則來達成, 這樣會比較好.
, u1 G$ ~9 W ?; S {& ^9 {一方面對自己來說, 至少bottom cell已經做過LVS驗證, 到了上層的電路時若發現LVS驗證不過, 至少能夠確定大概是發生在這一層的問題,% M& i3 V0 O2 F C% t
而不會是沒有方向的, 盲目去找究竟LVS的錯誤到底是在哪裡產生的.
6 B) J0 Z* j# E; k0 I2 d而Layout要能做到hierarchical的LVS驗證, 則netlist也必須corresponding的subckt才能做比對,
; C; Q$ U" N8 L- q8 a! C. N1 O因此這個hierarchy架構不只是在layout時重要, 在hspice file/netlist中的重要性也絕不遜於layout本身.
8 q% x9 |, M$ s5 O9 T' H" V9 p其次, 若是在公司裡面的話, 有時候...或許還蠻常的啦, 會遇到要拿以前人家做好的layout來改版的情況發生.1 v, c5 m, j5 a/ e. M
要是當初人家的hierarchy架構沒有做好, 整個晶片都是flat的, 或是hierarchy架構做得不對,& Q& G" L: l# A9 x. g
那麼你能想像, 當自己要接手做修改的困難度有多高嗎??6 V* l) {7 @) J) Q% |; r
或許hierarchy架構的觀念這樣講起來有點抽象, 不過它真的很重要, 希望有需要的人可以稍微體會看看., _. P+ n( J+ I( M
7 _0 ]. a$ p7 b9 o( r3 _
以上是個人一些小小的觀點, 或許有些東西過於冗長, 請路過先進不吝給予指教, 感激不盡!! |