真抱歉, 補充的東西打太久, 超過30分鐘, 系統不讓我編輯了, 9 ~# d9 \8 d0 m- K
所以我再寫在另外一個回復裡, 請見諒!!!
4 O) M% B: D7 |/ \( N* x7 j
: W, H# A* ~3 M3 V4. 忘記補充一點...我個人覺得, 電路圖的呈現是很重要的,
7 h, i! C d: V4 J即使你的電路很簡單, 用手敲hspice file比畫圖來得快很多, 我想也都還是應該畫成電路圖會比較好.$ {! I9 t: i7 P0 |4 Q* Q
這裡說的電路圖是像virtuoso schematic composer 畫出來的那種, 可以用來加上自己所需要的分析去跑模擬的電路圖.
) w9 L6 M) D: { I8 Q- w6 \9 Y這份電路圖的功能, 我覺得第一, 是要維持designers與layout engineers目前手頭上有的電路圖之consistency.
+ B6 i. Z- j3 _當然我也數次遇過designers改了電路, 卻忘記update一份新的電路圖給layout engineers, 以致到做LVS的時候才發現有所差異,- ~9 `2 n; I4 Z# g; y$ X$ }
可是那時才發現有可能已經太晚, 已經做好了的layout經常是很compact的, 要去做compact layout的更改通常並不容易,
9 q' ?! K; z# Y: U. ^不過這是另外的issue了.
( `4 \) Y$ }+ W* ]# ]2 C我想說的是, designers做好的電路圖, 可以給自己用來跑模擬, 也必須把它release出來給layout engineers,0 F' H# [' `, D$ Z3 {7 l
當designers有修改電路時, 要立刻update給layout engineers, 押日期做檔案版本確認...etc.
t$ ?* z' x( T1 q) W" g以上是一般公司大略的流程.
7 e, z5 Q! i. K1 [% e7 U9 y' ?而這公司的流程, 我強烈的覺得在學校裡也必須如此實行.
! J, L# B/ `2 U我自己幾年前在業界服務過, 擔任layout engineer的職務,
7 s5 }7 a" ?8 J% T$ e所以我在到學校實驗室之後, 在還未能開始電路設計, 僅在學習階段時,
% E1 ], u! U; F9 Y實驗室的full custom 晶片佈局都是由我一手包辦.
% u; R+ a! H1 ]( J% H- Z在我幫忙電路佈局時, 其實他們設計的電路都是用記事本一個一個subckt手敲的, 然後再加上要分析的指令.2 [8 k% {) ]% ?1 [# D1 i) G
可是今天要做佈局的人是我, 我的腦子裡可沒有他們的電路圖, 所以他們必須用手畫, 或用visio...等等什麼畫圖工具都好, 畫一份電路圖出來給我.
; W7 R: Y! i: |7 u* S) d1 v: Z在這樣的procedure中, 只要一不小心, "inconsistency"就發生了, 相對的, 也會造成後續很多的麻煩, 在debug時浪費很多時間.
( Z9 f: V# ] y. e手敲電路對於小電路來說絕對有其便利性存在, 因為我想改哪一顆的W或L, 或哪個bias voltage, 我就直接改就好啦,
3 O" g; M( @" y% teven是一些logic gates, 像INV, NAND, NOR...etc, 的確我必須承認, 畫圖不見得會比較快.. O, f7 K: q9 U0 R: A2 K
要改什麼設計參數的話, 也不用再到電路圖上改, 因為那樣子的話還要再轉一次netlist出來, 好像顯得挺麻煩的.
$ g/ ?( ]) p3 C* s但是, 往往就因為貪圖該"so-called""便利性", 使得layout後做LVS驗證之時, 這個"inconsistency"出現了,
1 k3 O5 T7 C. M( ^2 d% N我們通常從layout裡去找到底哪裡接錯, 哪裡open, 哪裡short...etc, 1 a, h3 J& T, D+ r% H
找到最後, 才發現是design的人給的手畫電路圖畫錯, 或是他手敲hspice file的時候敲錯...然後再改netlist或圖, 當然也有可能動到layout...etc.
* M5 E( R' c/ f- F. _% J這樣繞一大圈的程序好幾次花掉我很多時間, 所以這個"consistency", 是我想要特別強調的地方.: W, P$ [& p/ N; Q2 h
+ C0 v5 D" O* ^6 a/ |5. 然後是電路hierarchy架構的建立, 這個我想也是很重要的一點,
3 N, X9 z- @: z不過這個hierarchy的概念有一點點難解釋, 總之大概就是說呢, ' F' M& P. r# q% r) s7 m
我們無論是在做電路或是layout的時候, 都必須要有很強烈的hierarchy架構建築在我們的腦海中.; c0 e! R( b4 G& U. q3 a( R
今天一個layout的sub-block完成後, 其實應該都要能夠找到一個相對應的subckt來做LVS的比對,
4 K6 c- X: {4 m/ i3 q0 |由bottom到top cell都必須遵循這個原則來達成, 這樣會比較好.1 D# d" Z0 X# C; r% `5 V0 k& I
一方面對自己來說, 至少bottom cell已經做過LVS驗證, 到了上層的電路時若發現LVS驗證不過, 至少能夠確定大概是發生在這一層的問題,
2 R- f% x( U* S* R而不會是沒有方向的, 盲目去找究竟LVS的錯誤到底是在哪裡產生的.
! `! k2 _* j2 |而Layout要能做到hierarchical的LVS驗證, 則netlist也必須corresponding的subckt才能做比對,9 Z! ?! f F) h+ T+ _1 _' h i
因此這個hierarchy架構不只是在layout時重要, 在hspice file/netlist中的重要性也絕不遜於layout本身.
& I k1 S$ [6 ]" m其次, 若是在公司裡面的話, 有時候...或許還蠻常的啦, 會遇到要拿以前人家做好的layout來改版的情況發生.
9 Q7 u" H4 b$ s: Y要是當初人家的hierarchy架構沒有做好, 整個晶片都是flat的, 或是hierarchy架構做得不對,
( c; c- H" E+ u$ y; k# B那麼你能想像, 當自己要接手做修改的困難度有多高嗎??' a' D" y" T0 V- g2 g' {* v9 K- o8 |) d
或許hierarchy架構的觀念這樣講起來有點抽象, 不過它真的很重要, 希望有需要的人可以稍微體會看看.
2 r7 S1 R# n5 P7 ~0 Y6 n: t) N" t8 z/ Y
以上是個人一些小小的觀點, 或許有些東西過於冗長, 請路過先進不吝給予指教, 感激不盡!! |