|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表 2 B/ z7 h+ y9 B( l
% g. X% J# D/ { \3 G# [
8 m' W+ n! o- C/ \8 Q. T
8 j8 l5 o; m) y( ]* [其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?7 _; W( Q2 o& g4 Z
* _) ~: q6 w; Y8 Y之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,+ m9 D0 E# m. q, s2 B
! W6 p, B8 }$ h) a4 }8 F) T9 w) A, c其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。
3 k3 `9 r9 b% I" a/ Z7 x9 m# h3 x2 l p
還是用有線 ... ! M* s! q( }8 }" ~, m" T* m& f& W
( c; i! q- `* @! E& V; m: T! g
以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存2 @- ^! y x$ y' L8 ]
線到得了的就用線, 線到不了的就用無線, ~& ?, k a/ ~
現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭2 {' v- y T" m; x
所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料
. g& r# s& Z' p8 ]3 `# n' B) x8 s* v% Y7 @0 n
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇
& s% h1 _. q5 A0 I1 V7 k目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸
' Q! d8 y4 U. b) N9 E6 c2 W2 s由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順
4 z- O0 S1 p: ~1 I( q4 C! f8 B+ ~6 [* C$ ]% e
所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|