|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表 1 g6 G! v+ d9 f5 y( P: D( q) o
6 }. I8 ? E0 E9 a* v# ~
6 {+ Q" `- l% g$ A, \ R, m& Y, Y" j2 c" C9 }0 I) }- B* O+ l
其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?* _3 Y+ G) J1 k/ _
! F) Q! g6 I6 x1 _5 e, L- |; Q之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,
0 w7 }0 O( {! ?# T. e6 ~* \( L5 Q( D6 |) I) U# X/ v, R- A3 n
其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。/ W/ n* f) `* t# i* f+ ]
+ V! P# o. R/ R' g還是用有線 ...
+ \" ]1 P. ?4 Y V( i3 ^' j! d" P) C9 W7 a" T \
以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存
8 W0 j; |9 K ]- K2 t& ~' l線到得了的就用線, 線到不了的就用無線
, T) ~5 Y- J; x! a現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭
" ?0 D! i& N+ u. H$ P所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料0 t$ v E- K. F1 c% y1 T# @! B1 ~5 ]) b0 S
6 f& w# i1 X( Q5 O, r) y; p& R沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇/ Y ^$ a' [; m' [
目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸
V( d+ M9 y3 S: `0 j# O由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順0 X8 r# l, B4 V# Y! j5 A U3 f
* A& K7 a: Q) I; I" g0 u5 v
所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|