|
看來chip123這個社群很難經營起來?
| Re: 看來chip123這個社群很難經營起來? | DennyT | 2007-7-30 10:14 PM | |
/ x5 {8 K0 A; x# u原始短消息: 看來chip123這個社群很難經營起來?
. b# g- t- ]* f: ^0 Q
0 _9 e/ c% i" zQUOTE:4 F; d4 R# y R
相對於 別處 好多人把論壇當做聊天室了耶..... + ^: w9 {6 {1 }
看來chip123這個社群很難經營起來?
9 Y+ p' D# L2 Y+ D' ?5 r7 }) X
$ C' D4 ]; C% o2 m1 v
, n7 b: ]' b7 @( y+ G- X1 k嗯, 燒冷灶起大鍋本來就不簡單, 何況"自古文人相輕", 聰明人本來就是誰也不服誰, 這領域又偏偏是聰明人居多, 一片融洽已經算是不簡單了...8 f; p0 w: }' b! x; n1 D6 t
: S' a- ?/ g4 ?# e8 `( J
至於吸引人的topic要新又有料, 真正新又有料的report不就可以搞出IP賣錢, 誰會免費拿出來分享? IEEE不大能用的舊report還收錢呢.
" a, X4 p7 ]5 ~, P) j# c$ g$ Q所以放上來的topic不是太新, 但是對新人受用 (於是就只見一整樓都是二兵謝來謝去的, 沒什大回應), 看起來就不大熱鬧了.
. j7 b& C6 H% b0 w9 ?# ^0 t0 g3 w$ M4 @5 a4 _9 G& b6 W5 t; F C( s
這就是困境的根源: 畢竟大伙都是拿人薪水的打工仔.
# W: r# Y" e8 H4 j1 W' k, C4 w& h _9 T. V
但是不論如何, 即便是只有菜鳥們短短的回應, 硬著頭皮也得玩下去, 遲早會抓到大咖的 (專業分享的無給職退休資深院士),
# p5 r4 t, c! U: m% M( y就看哪個菜鳥的大哉問釣到這些大魚了. @1 D, l: Q8 @: b' ?) Q7 e# U
|
|
|