科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
4 H! A5 G8 C3 s; P$ I( H- m6 K
% \. `- Z) J+ \! R) fiphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
# s$ x# m" S0 H2 S發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...
+ X- ~- h. b4 Q- a
5 U/ G% s' ^& l* v0 [/ X你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!
1 g' l  L. v" B* k# \

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o

另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！
" x& d7 T! A) D0 \* ~- g
意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！
! z% g/ I# l2 Q: D' _  n( X
  J1 J* }. V' ~

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
, m: \2 n7 @& J只有還沒想到
  U6 S* Y1 Z  Y# k
做有人需要的東西
自己的產品
! v- T/ \1 O# y自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
. T& Q6 {: O' u# }+ OWOZ真的做得不錯
. k3 B3 p2 ~6 a8 a有些東東現在設計都還可以用

可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
: W% M/ z6 d) y' {) o大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

# Q- C' U/ U- l2 C) q  F0 {" H我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
/ k6 A/ A4 N$ V) miphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
$ r8 T- Z$ ~) L' I0 V5 n) m. o這真的很難回答，
7 ?$ ^, P1 X$ Y, W2 m; P) q" U理想與現實 畢竟是有差距的，
就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
, D0 d+ U/ W! v+ V+ o* M& W- ^. {0 c同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。
0 P+ K6 V% n$ Y; W
0 I0 t9 o% p" \1 n1 `不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
) y/ m. @, R5 ?4 w* K( F. T6 r能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
" U$ |$ X& @* u# n9 Q目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
* V9 q8 V  t& O4 ^. X至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
' R: W# z7 y, J4 G8 T% n而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧
" V- P/ g8 ~' |( ~) g* @# `5 p
; Z: X8 V4 N$ f- g' {很認同樓上大大這句話，

現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？
' g( m) b# w. Y
台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！
) W4 M9 C7 u4 H1 @, I
只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
/ C2 h6 M9 E1 i
跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!

90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？
  f. O+ g: W2 C8 B) h" ~
不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....
+ Y7 ^- n; R& t- I
有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
要談創新談何容易
# W8 k* m# C; q0 g% x! _國外大廠開發一顆IC可以吃十年
在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
1 d' C( u# G7 T台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
7 j" v* r5 ]" K, K+ u真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
! t5 C) }5 x( e' X1 O3 v退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
7 s/ n/ n7 K; M  Q8 I套一句我老闆的話
就是要天馬行空
跳脫傳統思維
% Q( }2 k! @+ D才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
0 q3 o2 x1 k' }' x1 U  p+ a                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
一個是理想
一個是幻想
' J* u+ E2 s  s" B# m1 w8 ^, l那這之中兩個都要勷跨
這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看