Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: jiming
打印 上一主題 下一主題

[創新管理] 科技頑童沃茲尼克:什麼是工程師思維?

[複製鏈接]
181#
發表於 2009-7-20 09:33:40 | 只看該作者
作了快兩年的IC設計工程師~/ Y  x; O- |/ W/ h& U! l# ^
發現~3 W' o) k. D8 t" O& x6 z; m3 I- K
現實與理想的差距: v, G  j7 n; V) A& i+ @
能力與薪水的等級
# n) N: V# A& F* Y# q哀~無言中...  S; m2 l, V8 c7 h( U7 ?, P' A
希望也能改變自己的思維!!( w" g5 K3 h& w5 m; ]2 X, Q
畢竟~我們是人!不是機器...
回復

使用道具 舉報

182#
發表於 2009-7-20 14:16:44 | 只看該作者
看看
9 C6 y( P+ M5 e! {不知道如何; T, u1 {* b; \, s) N
他会如何看创新呢
回復

使用道具 舉報

183#
發表於 2009-7-22 12:48:47 | 只看該作者
工程師的思維應該是與一般常人沒啥兩樣才對" @" N2 \7 X7 h9 W9 V) T4 `0 M9 b
而表面上是比較邏輯和數字化罷了
% G1 U$ q% c) {4 V* W2 z這與常規的經驗法則是殊途同歸的! C6 V; b! c+ ^! K7 ^$ t6 O/ E
只是應用的工具符號不同
" }/ r6 r0 J5 y5 c! `解決問題 這個目的 是一樣的
回復

使用道具 舉報

184#
發表於 2009-8-9 20:18:11 | 只看該作者
我想看我想看學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來 工程師的基本思維 ...
回復

使用道具 舉報

185#
發表於 2009-8-10 02:08:40 | 只看該作者

Go Further

其實我覺得台灣已經進步相當快了
# I- c$ ~5 I/ a山寨機雖然只是個類抄襲的產品
3 g1 J, \- M7 X5 T但是哪個東西不是先有學習才有前進的$ f7 i/ ]$ i% n: C0 f% L7 C2 G! g) O
當準備一定時 我相信台灣在設計方面是可以有所突破的
& C$ ]* W0 h- a4 c% F3 h有信心
回復

使用道具 舉報

186#
發表於 2009-9-23 10:52:20 | 只看該作者
标题很吸引人的说,不过工程师思维方式也应该分为多种吧!不管其他,下来看一下啦!
回復

使用道具 舉報

187#
發表於 2009-11-11 16:18:44 | 只看該作者
good one , very interesting, want to take a look
回復

使用道具 舉報

188#
發表於 2010-4-30 07:16:17 | 只看該作者
遺失iPhone「原型機」 該名員工後來…
, {0 ^( A3 Q* i' I, Z9 v- f# [聯合新聞網 - ‎2010年4月27日‎
/ e: U6 ?" U9 I, B8 P+ k- Z' M  o# S" i; H! V5 C5 `3 c; |8 h/ V8 g2 C
而同樣是蘋果員工,月初拿著iPad向Steve Wozniak展示的測試工程師就沒這麼「幸運」。拿著手上的iPad,短短地向Steve Wozniak展示2分鐘,這樣的行為就讓他丟了工作,原因是:他並不知道當時手上拿的iPad,實際上是包含3G通訊功能的版本,而非當天上市的純Wi-Fi功能版本。 ...
回復

使用道具 舉報

189#
發表於 2010-7-31 11:37:22 | 只看該作者
An good engineer must know what is human-being really need!
回復

使用道具 舉報

190#
發表於 2011-3-28 04:19:48 | 只看該作者
這問題牽涉到我們台灣地區的教育環境, 商品化與消費者研究, 乃至廣義的人文思維, 機器與人性的配合.
  n( V' d+ O5 I0 v0 N8 Z
9 ?1 U6 h8 l- z$ R* [/ N不是簡單就能回答的問題阿!
回復

使用道具 舉報

191#
發表於 2011-7-15 13:23:08 | 只看該作者
哎 大陆的工程师更惭愧了
回復

使用道具 舉報

192#
發表於 2011-8-11 00:13:09 | 只看該作者
思考人性 ,真的很好的一句話……
回復

使用道具 舉報

193#
發表於 2013-10-8 11:41:41 | 只看該作者
這標題真的很醒目,公司裡充斥著不要用工程師的思維來看事情,但是為什麼一定要把工程師的思維定義成死腦子,只會做研究,只會紙上談兵,現在很多工程師根本不是這樣子了吧???
回復

使用道具 舉報

194#
發表於 2014-3-2 14:24:45 | 只看該作者
回復 1# jiming 0 T* ~- x2 {/ u+ c) E

+ x) u4 Q4 k+ D% Y1 M- n8 y2 j" V. c
    看看是不是很多管理者理解的那样
回復

使用道具 舉報

195#
發表於 2014-7-11 15:57:48 | 只看該作者
回復 1# jiming
* P) T1 v: H+ g  B
4 u! y9 C, W! C7 E* n; Y- ~
  `" ?' n6 o# h3 }& @/ V( h( _' s3 t1 h    gooooooooooooood question .need more time thinking
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-21 08:37 AM , Processed in 0.127016 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表