科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
( T- b4 w4 [% p$ q
; W6 L( l. d% Q4 n$ Iiphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
' q9 Q" @) l/ `/ _& J/ y4 m# K發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...

( u( l9 c, e0 K9 S. v2 _你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!
' L% m( b1 Y& b9 {& c

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o
' K! o8 {: f6 @- x: N! Q
3 Z$ r; h/ \  d  r另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！
$ O* X7 r+ H9 A6 ~# Z& G6 q, u
意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！

7 E* B+ X5 @+ }2 _) y6 o

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
只有還沒想到
+ @6 x. ]! J# d+ k
做有人需要的東西
8 T' [/ G# Z+ \3 ?' }/ L自己的產品
自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
WOZ真的做得不錯
* Y& s; f+ ~" [; x3 n& t( y% U有些東東現在設計都還可以用
3 c: [0 ^, ^- e% R5 z. H. k
可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
  ?9 X6 ~, a1 I8 s7 U7 ^( ~+ L我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

( Z5 d7 P8 ^$ R$ y# B. z" ]我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
iphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
2 {; ^) E3 g8 B這真的很難回答，
理想與現實 畢竟是有差距的，
, q/ h3 ^, U# A/ a3 C就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
. s( s; u! U" T% X; m: B同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

# I; `" J2 t7 p. U" C; T不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
* ^' a) [/ Y# ~9 p; Y$ q很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧
; A, o# \) j: P8 V: k$ v
# w3 e. ?3 X% O. n0 v1 s很認同樓上大大這句話，
& u8 e8 Z+ p+ S: o
現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？
; d) u5 v5 u3 m  Q/ Z! p. Y
台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！

只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....

& o( K( {1 g% B( |% I0 O跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!

, ~. C5 {7 M; c8 ?90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？

% B# O$ x5 K) l: `不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....

有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
要談創新談何容易
1 B: ^* A" K2 v7 Z* O$ V國外大廠開發一顆IC可以吃十年
在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
9 e& I8 l; K% Y% \- H退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
' q9 d+ B! l& P' ^- L套一句我老闆的話
就是要天馬行空
9 Q5 E" S/ P# t( {跳脫傳統思維
才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
, J5 p9 Q2 X2 H. [# U$ ?- E                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
一個是理想
5 H9 h) S" a. V一個是幻想
那這之中兩個都要勷跨
這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看