|
原帖由 chip123 於 2007-8-14 12:34 PM 發表 T/ G' i: `0 ?& m
按Jim_Lin大的看法,台灣的機器人工業...嗯,很難真的成為政府所謂的「未來最具成長爆發力的產業」?儘管學界有不錯的進展?:f8
3 _" Z: H$ |/ ~$ v# x+ j0 f$ O0 N: l6 [ u$ T
全然錯誤!
: Z5 z! ?3 l6 @$ S, Q1 m( U機器人產業確實是「未來最具成長爆發力的產業」, 照慣例台灣也不會缺席, 但照慣例台灣也不會是主導的角色, G& Q$ N0 ^0 \8 k( }, ^3 Q: v
我的意思是說, 機器人產業與汽車產業很像
& R/ X& X. R e; O) h6 {整個機器人產業很大, 就像奈米科技所涵蓋的產業是全部的產業新技術引進, 包含傳產, 機器人產業指的是全部產業新應用引進, 如: 醫療, 看護, 交通, 生產線, Security, 店員....所有的你想到用人的工作.
4 g5 k, ]5 O( e0 H# m4 [* @# v( b& ^1 s, O
因此, 因台灣產業的特性, 照慣例, 台灣參與或主導的會是模組設計與製造, 低階機器人的設計與製造, 高階機器人的製造承接 |
|