|
摘自癮科技
持續戰吧!HP vs 昆士蘭科技大學!Posted Aug 8th 2007 2:00AM by Casper Kao/ _. [8 n' j: ]1 B
分類: 特色玩意, 電腦周邊: o& P2 n7 A. l; C
. G5 I0 ~! k" M: Y% b今年暑假最精彩的對決,絕對不是什麼哥吉拉大戰魔斯拉(啥?十幾年的老梗了?),而是 HP 跟澳洲昆士蘭科技大學之間的唇槍舌劍。
3 D4 W: p+ |9 T2 F! |. K, f, ^, _& [7 L; l5 P9 x
沒幾天前 HP 才嗆說昆士蘭科技大學研究不夠專業(一言以蔽之...),Lidia Morawska,該研究計畫的頭頭,則是立刻(沒等多久就是)在雪梨晨鋒報(The Sydney Morning Herald)展開反擊。
. {7 }0 I% K0 D# I" C5 Q H5 J; d
她表示針對超微粒子對人體影響的研究,其實並不像 HP 所宣稱的那樣剛起步,European Commission 早已針對低排氣量的汽車,制定了粒子排放數限制的標準。同時還引用了 WHO 所發佈的最新空氣品質準則,裡頭就有提及相當充足的證據,表示超微粒子對人體健康有一定程度的威脅。
6 G% M2 N) h+ k. A) u9 O2 \) v! T6 ^: s: q1 U0 G
而就 HP 認為超微粒子日前尚無法以分析科學方式研究的想法,Lidia Morawska 也感到不認同,在她們的研究當中,已經可以明顯的看出,某些型號的印表機,就不會有類似的粒子被釋放。: R; q. t7 j5 E- ^( ~6 ~
+ `* h2 ^: k8 q0 o5 h! [
總之,還有的吵啦! |
|