|
感謝大大提供e-Fuse的資訊,學習到了!
# Z' ^" E9 n# K2 P雖然公司也使用了OTP,但royalty貴的很,還是自己做e-Fuse比較實在 ...& E+ P$ v! m/ I
billycsu 發表於 2013-1-24 01:54 PM , V/ |4 f$ Y( g6 x+ b
0 v+ x( I9 h. b* d1 o1 h
剛好看到這個討論
, e$ G: p# ^. @+ r! P1 fe-fuse自己做, 風險很高!! 光是 reliability 就是個問題~" S ] G$ }6 }2 \& x* ]4 U: ]
大部份的人都認為燒斷之後就是兩端沒接上的意思, no!
1 k/ q) r4 u" ~' W5 N這個"斷"並不是真的就完全開路, 除了可能斷不乾淨之外
5 L; l: Y: ], K. [$ `" j: L- m) q還有recovery的問題! ' |2 S2 h5 f- ^: h, O: Q
可能chip用了一陣子之後你會發現讀出來的值錯了, 原本斷的fuse又接上了!6 L! N7 x J' ?" Z
這種事只有親身遇過才知道....
5 w! T- K/ |7 U) m$ s/ Z9 F至於原理可以去查查 failure analysis 的書5 I* x7 W. c+ \( q/ O& M8 Y6 _7 V, `
/ j" ?- E: m7 ^
前陣子剛好有機會跟某製程廠的IP部門副總聊到這個問題
2 D1 z [/ |6 P8 P% l他也confirm了這點~" h5 _% }0 P4 |" z `& r- F+ G
他特別強調使用IP一定要在spec上的電壓/時間範圍/sequence下操作, 他們才guarantee 2 q4 m) e: Q$ a- ?9 E6 X$ a9 R
所以為了產品的reliability, 有些錢還是得花.... |
|