Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 14643|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] spice的medel檔如何找出KP?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-8-23 00:53:39 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
請問一下8 F2 T# m7 j& l1 R. N2 J* q( p5 L
之前都是用估算出KP(trans-conductance)& K2 c5 m- y! u( x& e3 S
也就是Cox*Uo的值
' ?7 A4 Z& z; |- r5 ~6 X5 e* B# n但都覺得不太準
/ q3 f3 _  Y0 O, O                                                                                
3 m6 W+ D2 X% Z! _5 x- \那可以在.35或.18的library檔找到嗎?& M$ x+ b2 a/ z) W. I; Y* @
因為用KP去找都找不到,還是它有別的參數名?
" g" o2 p6 j5 k" c: u) @* ]% v謝謝回答

評分

參與人數 1Chipcoin +3 收起 理由
monkeybad + 3 有什麼問題大家一起討論啦

查看全部評分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂22 踩 分享分享
10#
發表於 2008-4-30 13:41:21 | 只看該作者

回復 9# 的帖子

請問EE240是甚麼?, [2 W, R# q( F3 \/ X7 c7 L
此外我不懂如果如果沒有u*Cox如何預測L和W,我的老師說先隨便假設在慢慢調整,我不喜歡他的方法,真想跟他說:你以後教書的時候不要在提甚麼u*Cox,l,w,lamda,反正也用不到。
; w3 O6 g3 f' J2 B* K1 |" z+ N無解。
9#
發表於 2008-4-30 10:09:52 | 只看該作者
EE240�面也說過不要用u*Cox來做設計
- Q# I5 r7 y1 l
# O4 l8 R. V9 S4 E: ~3 p可以先用這個算個大概值,再在仿真看它的實際值
8#
發表於 2008-4-6 22:13:24 | 只看該作者
OK!好像無一定的方法來定lamda值,那就繼續問下一個問題,成功大學的郭泰豪老師的作業說明(如附件)中的第6頁是用來求kn的,因為我不是成大的學生,所以不懂這一頁的說明要如何用,請懂得人告知,如果有作業內容會感激不盡,我的問題如下:
+ M( e3 `8 g5 H# V; q3 S5 X1. 為何∝不是2; k! ~8 ~! d- @$ c! N
2. function sum_err=find_min_err(x)中的x應該是kn,既然有kn為何還需要執行find_min_err
* B6 p1 S0 m3 a2 A) l  G; E9 V- m3. function sum_err=find_min_err(x)所求到的sum_err是要做什麼的, O; s" X" e9 Y5 k! F
4. 第7頁是如何來的?- v) N) B- [: I8 s; M
謝謝。7 X+ L9 P8 b8 Y* {
5 l3 `, j7 s# {, I; I; m7 K
[ 本帖最後由 jerryyao 於 2008-4-6 10:42 PM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
7#
發表於 2008-2-21 01:00:51 | 只看該作者
我也遇到了這個問題,也知道TSMC將MODEL依照W,L的長度分成12個區間。5 ~4 K* Y0 |7 G8 ], v
但jerryjau大說的是相同 W/L 底下,不同偏壓會得到不同 lambda
' K! `* `+ w6 O/ b+ y而這個值變化又頗大的,如果要用 iteration 的方法,又好像有點矇著眼睛亂調的感覺。, L" F+ i$ V: X' n; Q& t
到最後為什麼定這個SIZE,我自己也說不上來。
9 r( r& }7 |! @/ D$ [想請教各位高手,在拿到一個新製程的時候,是怎樣評估這些參數的呢??
6#
發表於 2008-2-10 12:05:30 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

有些model 比方 TSMC 0.35um
# l& I: {- a) r, W事實上有根據不同的  MOS  Width 與 Length
  n3 g( v; N2 `$ |給定不同的 model cards
. L8 u0 l( `6 L% y8 K6 i$ Z4 P' W(n,pch1, n,pch2, ...........n,pch12)9 q0 F( ?2 X  M0 ^* x3 l& T7 w9 n+ m+ c
所以這種類型的model   你可以先把 n,pch 1到12) ^; i$ H" N) ^4 l9 U- k8 g+ v  \4 U% O
各是在  怎樣的 W/L的範圍先列出來
: o+ Z3 @* h9 Y! N接著在個別去算  Un.p * Con的 值
! e- Z# {( I9 [就可以建出一個 Kn或Kp的 Table 便於手算
5#
發表於 2008-2-10 09:04:16 | 只看該作者
Cox*Uo會隨著偏壓條件而變動,% A6 g! |; t$ v, h7 `
並非是一個固定值,& w0 r# e) |& Y3 t  B! b3 B
所以通常手算是先用一個大概的值,* f2 w8 Q" ?. `
再去做一些iteration才會準
4#
發表於 2008-2-4 00:05:26 | 只看該作者
我以一直在找相關資料,畢竟老師和書本都是教導我們在開使用spice作電路模擬之前要先用手算,當然如果有level 1,2,3的spice model,手算不是很大的問題,不過現在製程的spice model都很複雜,有一些製程參數已經無法直接得到了,要手算就成問提了,我也問過老師此一問題,他的答案如同一樓的作法,所以我一直無法接受,看了成功大學的郭泰豪老師的相關資料,他求lamda的方法與kezkax差不多,因此做了一些實驗,在相同的製程,width和length而不同的Vgs配合不同的Vds下,取出在飽和區的數值送入郭泰豪老師求lamda的matlab程式,求出的值如下面列出的:
8 _1 C/ P* n) K! l" UVgs         lamda
0 K8 s) _) w, Y2.5       0.0076242
& S$ x9 q3 S3 b2.0       0.008754
. w# p( \/ V% G5 ?. X6 a1 G; F1.5       0.014756
* O0 A2 ~; M; X% I1.0       0.035302/ o$ |2 H5 e, j0 w, n
不同的Vgs有不同的lamda值,所以想請問你們都是如何將訂出一個固定值來手算的?謝謝
3#
發表於 2007-9-4 14:52:39 | 只看該作者
成功大學的郭泰豪老師,AIC课程的作业给出了用matlab fitting Kn和lamda的方法,可以参考一下5 E( O. x+ c" z
http://msic.ee.ncku.edu.tw/course/analog/hw1.pdf1 b4 A8 ~* c" _+ A2 Y' w2 a
http://msic.ee.ncku.edu.tw/course/analog/About_%20HW1.pdf
2#
發表於 2007-8-23 22:36:43 | 只看該作者
提供一個之前用的方法,
% J% k8 e* j; _2 o4 c由MOS飽和區電流公式(以NMOS為例), ID=KP/2*(W/L)*(VGS-VTH)^2*(1+lamda*VDS)- y( y. f- X# V4 i5 ?& u
在沒有 body effect 的情形下(VSB=0), VTH=VTH0 是已知的,6 F  ?7 c7 [7 S! w) N5 J+ \6 F
VGS, VDS 皆可以由使用者給定, 所以只要得到 lamda 値, 就可以反推出 KP 値2 w# j3 f6 [8 e, q' n
% m# n: P. [  s: [9 Z1 u! G2 R
由模擬求 lamda 的方法, 給定 VGS 及 W/L (L值不要給最小值, 避免 short channel effect)
& T7 v* k6 m8 V6 P9 X在兩個不同的 VDS 下 [VDS1,VDS2] (必須滿足飽和區條件) 可得到不同的電流 [ID1,ID2]: f0 @6 Y+ a( d" q: g7 V
由公式可得到 ID1/ID2 = (1+lamda*VDS1)/(1+lamda*VDS2)! r; x9 f& P$ o9 A* I
lamda = (ID2-ID1)/(ID1*VDS2-ID2*VDS1)
5 ~( I5 G3 F7 S9 Q
$ r4 o2 j; T/ C3 G, {將得到的 lamda 値帶入先前的模擬值
9 e& s: g8 A- U! C2 MKP  = 2*ID1/[(W/L)*(VGS-VTH)^2*(1+lamda*VDS1)]5 C! W: _. G3 r/ @1 Q0 z% Y
     = 2*ID2/[(W/L)*(VGS-VTH)^2*(1+lamda*VDS2)]
9 f; {1 y) j1 n. \. J$ [8 M1 `+ \
之前用這種方法算還蠻準的, 你可以試試看

評分

參與人數 2Chipcoin +3 +5 收起 理由
monkeybad + 3 Good answer!
afor + 5 感謝經驗分享!謝謝

查看全部評分

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-20 02:34 AM , Processed in 0.113515 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表