|
原帖由 finster 於 2007-9-10 01:05 AM 發表 % p: U3 g$ N8 b, r
至於另外一篇有探討到emitter area=10*10um^2的BJT的比較,因為年代有點久,我還得再找找,我印象中有幾組不同size的比較,至於有沒有比較出10*10比20*20甚或50*50的值,我不敢說有或者沒有
2 O7 F+ V3 E& }- N
; r1 [& q+ y( O: c: @! S再回答一下問題: B' U1 D5 o& m
在我作過的Bandgap circuit中,曾下過UMC和MXIC以及Charter,在作post-sim時,抽完LPE的BJT參數和沒抽之前是一樣的,而這表示其實製程廠對於在CMOS製程裡對於BJT並沒有辦法作太多的寄生效應出來,所以所抽出來的LPE才沒有太多的參數,故而製程廠所提供的SPICE Model準不準就變成是一個很重要的課題了
% ]" D6 A' s+ e# _再者,在CMOS製程裡,主要元件為MOSFET,理所當然在MOSFET所抽出來的寄生效應會比較多參數可供參考,如果是在BiCMOS製程,我想BJT所抽出來的LPE參數應該會多很多吧" {; l* X4 L3 ~* B* W3 Y Q
n! u1 q' P# H, [6 r* _最後,我曾和製程工程師以及一些資深電路設計者談過,在CMOS製程裡作出BJT,那是一種近似的BJT,而在Bandgap circuit中,我們要用的是BJT對溫度的變化,而不是BJT的電流特性,故而在設計Bandgap circuit中,所在意的是溫度與電壓變化對於Bandgap voltage所造成的影響有多少,所以,在SPICE Model中的BJT,主要看其溫度係數變化參數而不在意其電流增益,所以,很多BJT參數是可以被忽略不計的# s' u b0 t+ {* r% Y: P# v# \
7 I' g2 w) Z2 J/ v# l4 c, b1 ]! P
/ g7 y, B& n. L& ]9 ~- g8 x5 w. A關於1:8的問題,附件檔這篇之前板上有分享,所以我有大略的看過
0 ]& A- j* }5 Q3 s, v' ^% h1 B比較不清楚的部份在於它說當N增加時會增加更多的error,卻沒有說明發生的理由與增加多少時此error的程度有多嚴重* p p; z0 X2 u; u i. }! R
在A CMOS Bandgap Reference Circuit with Sub-1V Operation這篇中是使用1:1003 A( V5 e9 u' _. D: }$ l) v
在A sub-1-V 15-ppm °C CMOS bandgap voltage reference without requiring low threshold voltage device這篇中是使用1:64
# ]' n5 J" F8 K9 ^# R# G$ @
: i$ x z' _4 J6 C5 m/ Y關於size的問題,我想知道的是10*10是不是當時比較的幾個bjt中最大的size
% F6 L' U! U0 x; r& i: {9 U如果是,比較好解釋;如果不是,我想知道原因為何
" J. \ u3 z0 q: {) t+ W, \5 h1 G* B8 T, Q, A
至於bjt在lpe後並沒有抽出額外的參數,我想應該不能解釋成製程廠無法作出bjt的寄生效應
' n( z/ X' i* c/ s' k# D因為以電阻來說,在lpe後電阻也同樣抽不出tc1,tc2,vc1,vc2,但這些數值卻是spice model中有明確定義的
7 F" t# L3 _4 u) X" E, D3 ^% b2 E; |4 S! L3 T1 J; b& C
至於area這個參數要不要設,我是從以前就沒看過有人在設6 r1 v& w3 ?& J8 {# O) [' w
只是最近忽然看到hspice manual而想到這個問題 |
|