|
原帖由 finster 於 2007-9-10 01:05 AM 發表
9 `0 ~( Q0 G' B- t# V5 g" U1 \至於另外一篇有探討到emitter area=10*10um^2的BJT的比較,因為年代有點久,我還得再找找,我印象中有幾組不同size的比較,至於有沒有比較出10*10比20*20甚或50*50的值,我不敢說有或者沒有, p: E" O: }9 z. w/ d
% Z! g. m$ C; D H( O( p+ U4 n再回答一下問題
! r4 e1 u1 D8 `! h% ]. d在我作過的Bandgap circuit中,曾下過UMC和MXIC以及Charter,在作post-sim時,抽完LPE的BJT參數和沒抽之前是一樣的,而這表示其實製程廠對於在CMOS製程裡對於BJT並沒有辦法作太多的寄生效應出來,所以所抽出來的LPE才沒有太多的參數,故而製程廠所提供的SPICE Model準不準就變成是一個很重要的課題了; i6 E' l2 |# {, z
再者,在CMOS製程裡,主要元件為MOSFET,理所當然在MOSFET所抽出來的寄生效應會比較多參數可供參考,如果是在BiCMOS製程,我想BJT所抽出來的LPE參數應該會多很多吧, Q! a& J0 M9 o
( F: k$ j% q6 c
最後,我曾和製程工程師以及一些資深電路設計者談過,在CMOS製程裡作出BJT,那是一種近似的BJT,而在Bandgap circuit中,我們要用的是BJT對溫度的變化,而不是BJT的電流特性,故而在設計Bandgap circuit中,所在意的是溫度與電壓變化對於Bandgap voltage所造成的影響有多少,所以,在SPICE Model中的BJT,主要看其溫度係數變化參數而不在意其電流增益,所以,很多BJT參數是可以被忽略不計的* i R" V( [4 T
- }, G- ]- X+ v; P% w- I, m# p; w) b& L$ |- s: h1 g3 i. z
關於1:8的問題,附件檔這篇之前板上有分享,所以我有大略的看過+ H9 v i. [9 E9 n5 ]- w0 e; o8 K
比較不清楚的部份在於它說當N增加時會增加更多的error,卻沒有說明發生的理由與增加多少時此error的程度有多嚴重
, {- y8 ~- C! K, _在A CMOS Bandgap Reference Circuit with Sub-1V Operation這篇中是使用1:100; A- L/ u- J1 s0 c5 X6 g8 A1 G
在A sub-1-V 15-ppm °C CMOS bandgap voltage reference without requiring low threshold voltage device這篇中是使用1:64
a2 {% z5 B# g- {3 f
9 p7 k' Z4 z; _# Y: H關於size的問題,我想知道的是10*10是不是當時比較的幾個bjt中最大的size
+ A- W* H# w0 o4 y! }4 `5 u+ D如果是,比較好解釋;如果不是,我想知道原因為何
0 D: @" o$ h5 y. o, N# j }1 A( e/ N! k9 U/ h
至於bjt在lpe後並沒有抽出額外的參數,我想應該不能解釋成製程廠無法作出bjt的寄生效應
% e8 c" B- ?, p/ T" b因為以電阻來說,在lpe後電阻也同樣抽不出tc1,tc2,vc1,vc2,但這些數值卻是spice model中有明確定義的$ b7 j4 C) V k7 n2 j6 D/ }
( x6 L6 y5 V% J" J: d
至於area這個參數要不要設,我是從以前就沒看過有人在設1 D3 T; c" Q/ b
只是最近忽然看到hspice manual而想到這個問題 |
|