|
原帖由 finster 於 2007-9-10 01:05 AM 發表 % v o* a4 r3 Y- j) d& ~$ w
至於另外一篇有探討到emitter area=10*10um^2的BJT的比較,因為年代有點久,我還得再找找,我印象中有幾組不同size的比較,至於有沒有比較出10*10比20*20甚或50*50的值,我不敢說有或者沒有
, {: Z# I* p, s3 v$ K1 k; `
# q! @* H: O8 P7 b& `6 X再回答一下問題
# q" J" n# W4 Y在我作過的Bandgap circuit中,曾下過UMC和MXIC以及Charter,在作post-sim時,抽完LPE的BJT參數和沒抽之前是一樣的,而這表示其實製程廠對於在CMOS製程裡對於BJT並沒有辦法作太多的寄生效應出來,所以所抽出來的LPE才沒有太多的參數,故而製程廠所提供的SPICE Model準不準就變成是一個很重要的課題了
2 g- k \/ C( e; R5 r9 V& D再者,在CMOS製程裡,主要元件為MOSFET,理所當然在MOSFET所抽出來的寄生效應會比較多參數可供參考,如果是在BiCMOS製程,我想BJT所抽出來的LPE參數應該會多很多吧
: H$ b1 M7 d n/ N! G1 }, Y* l2 e9 e
最後,我曾和製程工程師以及一些資深電路設計者談過,在CMOS製程裡作出BJT,那是一種近似的BJT,而在Bandgap circuit中,我們要用的是BJT對溫度的變化,而不是BJT的電流特性,故而在設計Bandgap circuit中,所在意的是溫度與電壓變化對於Bandgap voltage所造成的影響有多少,所以,在SPICE Model中的BJT,主要看其溫度係數變化參數而不在意其電流增益,所以,很多BJT參數是可以被忽略不計的 D' j# b7 V1 R& y7 x
6 H: T4 ]( b0 I$ p, S# J
8 a' X! M1 O' Q$ g1 r關於1:8的問題,附件檔這篇之前板上有分享,所以我有大略的看過: e( r: D6 K. X2 G: r; T) q8 |
比較不清楚的部份在於它說當N增加時會增加更多的error,卻沒有說明發生的理由與增加多少時此error的程度有多嚴重
1 p& A% Y, b- X& N: Z8 \7 ]在A CMOS Bandgap Reference Circuit with Sub-1V Operation這篇中是使用1:1007 Z3 Q4 z+ t+ W
在A sub-1-V 15-ppm °C CMOS bandgap voltage reference without requiring low threshold voltage device這篇中是使用1:64
9 \/ H: l6 V3 S$ G; j
. D+ A, J; V, n關於size的問題,我想知道的是10*10是不是當時比較的幾個bjt中最大的size7 D/ o; F+ H8 C) b E9 c
如果是,比較好解釋;如果不是,我想知道原因為何
! W6 \8 O. w/ F e U
7 r+ E* v" E" O- J" I至於bjt在lpe後並沒有抽出額外的參數,我想應該不能解釋成製程廠無法作出bjt的寄生效應/ T1 }( T6 P Z! [
因為以電阻來說,在lpe後電阻也同樣抽不出tc1,tc2,vc1,vc2,但這些數值卻是spice model中有明確定義的
4 T7 p2 X" C3 r9 |2 J9 n7 h
0 V0 s) J& J1 K) v5 s0 A1 C/ X至於area這個參數要不要設,我是從以前就沒看過有人在設
3 K( T1 E, F9 H只是最近忽然看到hspice manual而想到這個問題 |
|