設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Layout設計討論區 › 2007年你最愛用的LAYOUT TOOL？
12下一頁
返回列表 發新帖
查看: 30655|回復: 30

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL？

  [複製鏈接]
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼？大家有什麼經驗可以互相交流？:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-5 15:24:10 | 顯示全部樓層

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-5 17:20:52 | 顯示全部樓層
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化，但只要自己用的習慣．自在最重要！哪一套其實都各有優點！！
回復

使用道具 舉報

skeepy
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 顯示全部樓層
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,
8 ?' ^' W( m! i2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-9 20:53:14 | 顯示全部樓層
小弟投SpringSoft Laker一票1 \- e+ A4 l& m, A
雖然目前正在練習中: B& f5 e: A& X0 F% d
不過發現Laker的功能真的太強大了
- @" ^' m4 f5 ~* H+ Q6 J" Q很多Function需慢慢的發現及試用% h  {( P) \" u  Z$ f' O6 }
才覺得更好用~~0 m$ D* I2 N! {1 R

$ E; r4 D, j% b( u1 k
回復

使用道具 舉報

tejench
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 顯示全部樓層
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫
& e# R3 R. [1 M+ p但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧9 B7 k! d1 W, h1 ?+ r
VIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

君婷
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 顯示全部樓層
請問11%選tanner tool的大大們+ v; ?& I2 {4 F6 J: l
你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?; `& U  s  u, e) ]1 O& }3 P
因為小妹專題用cadence但開學後的課程中，另外別的老師卻是開tanner 來教學!
" o9 \) [! O" z* `! s而小妹專題 使用cadence的機會少 ，學校沒為它開課!
) l2 }2 F/ `" o8 w! m, J' v小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學! + r/ x0 G& n1 X. b2 K6 k
但tanner 也是嗎^^  
  X6 s* h8 t* r! L& |0 h拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-10 11:11:19 | 顯示全部樓層
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso* M6 N; Q  e2 z
時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-12 21:53:45 | 顯示全部樓層
因為沒有機會接觸到laker..) a- [: d2 c8 o! G- L/ \) V6 a
目前都是用Virtuoso...) Y6 \9 [2 `  |) }
所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

yichiu
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 顯示全部樓層
因為公司用LAKER
  y% R: L, y5 p8 `1 f- x習慣了就自然覺得他好用* T5 ]$ v2 {  {1 |: \
L3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

ted628
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 顯示全部樓層
我算是來亂的，我選 Gene***，不是一套 public layout tool，所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

tete
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 顯示全部樓層
最近老師給我 Laker 我就用囉
: Z& H8 c8 p6 ^正在學習中，所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

b7032128
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 顯示全部樓層
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~
, \- t% B' e' B& M; f不過後來還是習慣用VIRTUSO
& M5 v8 j7 H% f/ B$ N. @& c應該個人習慣問題~% a0 O. [* `" v- E5 b/ g) B
haha~
回復

使用道具 舉報

hawkyuan
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 顯示全部樓層

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/% u9 L5 O# I! [# ^
台灣人在美國開發的EDA工具& S1 `1 r8 x, h2 y* \
有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

sw5722
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 顯示全部樓層
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的
* Y( D4 j' x" P. c8 M電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很
5 R. B% j9 B  f6 l輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.
" a2 R5 v6 k, `4 i個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-12-4 22:50:38 | 顯示全部樓層

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用，而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大，害我好怕中年失業危機喔，不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-12-21 18:13:35 | 顯示全部樓層
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼* H% }7 f: q+ C: ^( X
L3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

Shouwei
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 顯示全部樓層
第一次學習就是用laker' `! W0 I% h: P9 w
也習慣了它的快捷鍵% f% ]& H( L; D
最近再看了一下virtuoso* L8 Z2 q6 w$ U. ]
還頗不習慣，所以如同大家說的，習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

samgu
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 顯示全部樓層
我們公司是使用 Mentor IC station   _! o- C3 }4 T- b7 L/ ]
我也沒用過別的，所以算是最喜歡的，因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

yhchang
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 顯示全部樓層
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station
# C4 j" O, V; c) Z! ?( s& S坦白說  我覺得也有一些特別的功能
. e, `/ {# I1 [* J是  Virtuoso 或是 Laker L3
6 O9 a! {" w% C所無法取代的  所以才會到現在都一直在用
% ^( L6 y: w' U! Q% BLaker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理
; X1 ^1 L1 X3 ]3 `" c+ H他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的
0 N' j3 u) t5 v1 U但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

下一頁 »
12下一頁
返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-4-19 09:05 AM , Processed in 0.134008 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表