請問crystal時間校正的問題

monkeybad

在做REAL TIME CLOCK的時候 我們都是用一顆32768Hz的crystal oscillator
然後需要校正他的時間 通常是把1Hz的信號拉出來 用一個更準的(1ppm)示波器或是frequency counter來量
3 g. W& E6 P5 [, V3 M. g然後換算成多少誤差 再把他補償回去
一般系統在產生clock給PLL時會用另外一顆12MHz的crystal oscillator
8 W, U& R4 I' C& H
& @; f3 j  \- L& R3 `: D8 F* D, @那請問可以用12MHz的crystal oscillator去校正32768的crystal oscillator嗎
  M! E+ K, w9 d  i" Y' q+ Z8 K) @因為感覺兩者的準確度誤差好像差了1000倍左右
# X% C" h1 [* t, j+ _: q假如可以這樣就不用一台一台測 把他寫成程式做成自動校正的就好了

adele

一般对频率的调整是用数字方法实现吧，AFC技术。
对频率计数，如果存在偏差，则AFC去调整 PLL的N，K值，实现频率调整，当然这是有偏差范围的。
7 W/ q- _+ i1 }, N两个都会存在偏差的频率，以什么为基准呢

kkk000777

..............
如果12M Hz 是很準的，那倒是沒問題
7 C- f1 d+ A" i1 P只要校正12 M crystal 就可以了
/ |6 h* n) T$ i1 O6 s% w, c至少一定要1個參考頻率吧
/ T; z2 F4 A* P! y1 K/ T順帶一提，crystal 的誤差單位是 ppm(百萬分之1)
( N9 l3 B( c  f: G其實扣除本身硬體的因素，誤差多少ppm ，除頻後還是一樣的啦
不會放大1000倍.......
- Z" Z- e2 s) C1 ^4 |*********************************
以前的經驗啦，好像xtal_in 和xtal_out 要加補償電容
in 要比 out 的電容大，這樣可以減少電路造成的誤差
9 I2 \$ Z  J! c+ K% x' {" D0 q但是crystal 本身也是有誤差的
9 D( l$ a) A& O除非跟廠商說要買 0 ppm 的crystal
呵~~~沒必要吧.........

==>1 ppm 每天的誤差為0.086 sec
0 o( f0 d- ?% l! K' E7 T4 l/ G' r==>一個月的誤差為2.58 sec
==>一般商用的規格在 5 ppm 以下
( [+ B) c2 H9 G

monkeybad

我的想法是說
  y0 E2 r  x3 o% D/ Q假如12MHz跟32768兩個crystal都是30ppm
2 Y$ ^9 E' S0 |$ l/ X那12MHz的誤差應該比較小才對 相對於32768而言 應該是一個理想的參考基準頻率
12MHz crystal每秒鐘誤差(1/12e6)*(30/10e6) =2.5p
32768 crystal每秒鐘誤差(1/32768)*(30/10e6)=915.5p
仔細算大概是300多倍左右
理論上32768 crystal經過12MHz crystal校正後 應該可以達到原來的1/300
" j7 b3 C% r# r4 ^$ y! E  a大約是30/300ppm=0.1ppm左右
6 X/ V3 x& ?5 h7 a不知道這樣算對不對

kkk000777

.......
可能我解釋的不是很清楚說
3 ]# w7 `: A% d) g/ ucrystal 的誤差單位是 ppm
. J# |0 c! }! u3 W) _% ?以 crystal 32768 和 12 M 來說明
32768 差距1ppm =3.7268 *10^ -2
) ?7 F. Z' I) N/ ?12M 差距 1ppm = 12
1 C# R$ H* S/ T1 Q5 ^% ?/ g) J但是除頻成real time ，仍然差距不變
8 \  q7 J% W! J: L2 y4 g9 I" t
, _6 m- X; A6 }6 b! Z5 u*******************************************************************
32768 / 2 ^15 = 1Hz
12M /10^6  / 12 =1Hz (假設使用的 12 M 是整數 注意有差喔)(上過當，切身之痛)

誤差除頻
4 v" I: ]- h3 H: i3.2768 *10^ -2 / 2^ 15 = 10^ -6
12 /10^6/12=10^ -6
********************************************************************
$ e" ?. @# \3 N" x/ `
7 W$ A1 i: l  Q[ 本帖最後由 kkk000777 於 2007-9-25 10:37 AM 編輯 ]

monkeybad

恩 感謝kkk000777提供的意見
. T6 f' ?) f& C: _( z看起來我算錯了 1ppm是對頻率而不是時間而言
4 i; g6 P' [% K  `+ B- W所以除頻成1HZ誤差還是一樣
$ ]" Z) m' x5 _. D% \所以這個想法應該不可行了