Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 14620|回復: 8
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 如何讓 current mirror 做的比較準確?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-7-3 09:16:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
4Chipcoin
當 current mirror 呈現 1:200 的放大倍率時,1 ~3 l7 z# P- t4 Q5 z1 r1 F+ J
且有 8 個 channel 時, 如何讓每一個的 channel mismatch 做的最小?3 w$ N2 `, X! A* l9 y" o8 h6 o
因為  process 變異的關係, 所以這一部分的誤差還相當大!7 M4 K8 C$ n+ G- h# ?/ d% X
該如何避免?- t2 L# c: V( J4 O
又  經過大電流  會產生高溫  此時的 current mirror 的倍率也變化相當大?9 [9 R, P( G/ j( _) o
該如何克服?

評分

參與人數 1Chipcoin +5 收起 理由
monkeybad + 5 值得探討的好問題!

查看全部評分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂23 踩 分享分享
2#
發表於 2007-7-4 17:12:03 | 只看該作者
可以試試用casecode的方式
8 q# }8 U1 E3 Y, z" ]) `/ g( J" }: X) g5 d0 M5 L+ H& p/ K
不過之後的layout才是重點核心的部分, L' H" t% g3 n2 C' K/ P' f$ |

7 \7 v3 M7 e3 P

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
monkeybad + 2 感謝經驗分享!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-7-4 23:18:32 | 只看該作者
1.可以先做1:10(或1:4,2:8)的 8channel match 這樣面積較小match效果好點
+ `* E! V0 u. e2 W   各channel再做1:20(1:50,2:100)
2 |, m' q# w6 d2.如果不考慮area,效果最好的是用calibration的方式,這須要用到電容及switch而電容大小會決定+ b; w5 d. D* i: S0 C( E4 D
   calibration cycle
4 t/ Z5 y1 P. v8 i0 K3.每一顆mos DC 點都要一樣 那可能就要出動OP來鎖電壓啦!
# }& ~! v: C& t4.元件的L,W 也要選安全一點的range

點評

Good answer!  發表於 2022-8-22 03:59 PM

評分

參與人數 2Chipcoin +3 +5 收起 理由
monkeybad + 3 Good answer!
mt7344 + 5 Good answer!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

4#
 樓主| 發表於 2007-7-5 09:17:56 | 只看該作者
1. 有想過一級級的轉!! 不過每轉一次!  就會有一次的誤差!! 如此的變動率會不會太高唷!!
# S1 B6 G8 t, A: d0 ?( e2. 有考慮 trimming method!! 不過! 不太可能 trimming 8 channel! 只 trimming 最源頭!!
* L0 q6 ]# m! x$ g/ |( V2 o3. 有看過類似的架構!! OP 的 offset 是不是要非常的小? 否則真的不知道影響程度為何唷!!
# _5 R+ |$ v% _% b4. Cost/Performance ratio 真的很討厭!!  又要小!  又要準!  真的好困難唷!!!!
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-7-27 17:48:13 | 只看該作者
先把八個channel做相互做match
+ v% e2 i# Q% R% O! n5 i3 m+ v. }再用一顆OP取其中一個channel電壓做鎖定( N  P/ d, f- v# P1 y
8 {: s. d5 l1 e( x( r& v
提供一點個人意見
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-8-23 23:25:31 | 只看該作者
這個問題在 LED driver 會常常遇到
7 E6 t2 y5 b7 G% n3 N8 k# M( v& Y" A! Z3 S) H" s) c
首先是準確度的問題, 由於需求是 1:200, 最直觀的方法就是以 MOS size 去控制. }; ~% D4 |. T9 d
然而由 MOS 飽和區電流公式 ID=KP/2*(W/L)*(VGS-VTH)^2*(1+lamda*VDS) 可知5 Y$ V2 l9 C$ n5 D0 J% h
主要誤差來自於 channel length modulation effect [(1+lamda*VDS)項]8 J* v( Y0 ^$ M* c. v( S- H
鎖定 VDS 其中一個方法 就是使用 OPA 回授控制
8 Z/ B6 g1 h* L( z/ n/ c另外, VGS 雖然不是誤差項, 但由於必須推動大負載, 所以ㄧ般會接一個 pre-drive 增加驅動力7 V- `$ c( j0 ^; [/ E; A& i' D
並減短設定時間
$ G$ c6 o4 |7 y3 x0 X7 N0 s/ |) K& Y2 U
channel 跟 channel 之間的差異定義為 bit-to-bit error7 u( u. A: E9 u8 G) a2 X
這方面的差異, 主要是由 layout 本身的 mismatch 產生, 較佳的layout對稱性可有效解決這個問題( y' E  Q' `; T; b
) h  T0 |3 R9 d/ x! ~+ L% D) p  ?
至於 powerMOS size 部分, 主要是由 output minimum voltage 決定,/ C" |7 {- X+ {% D
此規格與最大電流値直接決定了 Rds(on) = Vo(min)/Io(max)
  f. E8 [$ ]" O; T
4 p, W7 S$ a, F7 ^7 K溫度所引起的電流變化, 主要是改變了 VTH(T)
) @7 |8 Q: Y7 q, m這方面可由 layout 解決, 將源頭 MOS 與 powerMOS 擺近一點, 讓彼此的溫度差異縮至最小
) Q8 T& l7 V) I0 p: i: F: j( r) }然而, 溫度方面較麻煩的難題在於 package 的選定,
5 M" W& J  F! a9 e在正常操作下, 假設 Vout=1V, Iout=20mA, 在 8 個 channel 的情形下,% _; o+ S3 U/ a0 a4 [6 R
Ptotal = 1*20m*8 = 160mW = (Tj(max)-Ta)/theta(j-a)7 Q3 K3 [/ _' E
選用的 theta(j-a) 必須確保在7 G$ i$ |' Z0 Z+ \6 r$ `8 A
typical 規格 Ta, ex. Ta=25 degree. 及設計之最大接面溫度 Tj(max), ex. Tj(max)=125 degree* f" q, H  r: M6 d
選擇 theta(j-a) < (Tj(max)-Ta)/Ptotal

評分

參與人數 1 +5 收起 理由
mt7344 + 5 Good answer!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2009-5-1 14:08:48 | 只看該作者
除了電路設計解決外,  Layout亦是關鑑9 a, J, Z( W) ]2 Z; n3 ^
, Q! A& p: K' o
1. layout 單元化(Unit) 以此單元倍增減
; F# u# F; Q' X; u2. 元件W/L盡可能最大化 W>5um, L>3um或更大/ H8 ?, }. `* W6 `2 f7 j7 h: R
3. 多可善用匹配layout技巧, 如交叉, 對稱, Dummy...
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2022-10-12 19:55:32 | 只看該作者
謝謝大大無私的分享,感恩
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-5 08:18 PM , Processed in 0.120516 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表