|
FPGA無法成為主流的原因個人認為: 7 |# P7 S; x* n {( V1 v
; m* Z5 r6 F$ Q3 B
1. FPGA本身產品定位為在專業的電子工程領域上,不像PC有那麼多的圖形介面免費資源可以利用. 懂電子的人只有部分, 會去用FPGA會更少. 或許部分俱功力工程師喜歡程式碼的設計, 但是程式設計並不是大多數人喜愛的. % p% v2 ?2 T0 u3 A! g: u( @
' X5 ?7 r6 s8 Y: }( g3 M- S
2. FPGA的應用領域及產品本身就不多,設計僅限制在邏輯電路,但是電子的領域例如放大器電路, 振盪器電路,AD/DA....許多還是不在FPGA/CPLD的範圍內.換句話說可應用領域太窄了.
, k5 ]/ @$ S: O- G! ^' t
4 p/ n$ g9 z Q$ C' V8 L3. 在使用的動機上, 使用PC電腦用途已從計算機發展到通訊, 圖形介面或是文書處理.深入各行各業的工作中. 而FPGA還在原始的發展介面. 使用群僅限制在懂得使用者. 市場比PC窄很多.
8 O: D& r& q) ]" L' {+ c9 L
# X7 X+ w4 t( R1 \. ?4.可替代品很多, 從更普及產品單晶片, 內嵌系統,甚至PC主機板都可以取代而且價格上不相上下. 這些機板的開發工程師或懂的使用人也可能多過FPGA. 單晶片更早就存在應用及教學的使用中.
) L' j* t! O& s: U) Z) [5 |, N8 n& \2 U$ a( s; W
5.FPGA的應用產品太少了, 提供教學也不普及遠不及於內嵌系統. 而且以電腦為例讓PC普及大眾的並不是主機板本身, 而是使用者的圖形介面及應用工具便利大眾使用. 主機板本身說實在的大部分的人遇到壞掉, 換一塊沒有想太多. 純為利用的使用者而且著重在程式設計的人少之又少.% Q6 I7 Z1 W4 i
- [0 T% l" ?0 c, G
以上是個人對FPGA/CPLD的看法, 純為交換看法, 請不吝指正. |
|