|
FPGA無法成為主流的原因個人認為:
# t1 j! H: M3 h6 v
5 X2 F/ @' x* n$ a; o/ _1. FPGA本身產品定位為在專業的電子工程領域上,不像PC有那麼多的圖形介面免費資源可以利用. 懂電子的人只有部分, 會去用FPGA會更少. 或許部分俱功力工程師喜歡程式碼的設計, 但是程式設計並不是大多數人喜愛的.
- L6 Y1 b& e/ T* q, C% k6 K+ O, G1 u0 E$ P
2. FPGA的應用領域及產品本身就不多,設計僅限制在邏輯電路,但是電子的領域例如放大器電路, 振盪器電路,AD/DA....許多還是不在FPGA/CPLD的範圍內.換句話說可應用領域太窄了. ; w4 U% D* |. s# A' ]7 M( U! R
( y4 |3 e- \$ i) D) Z, x. {0 t ^/ C' c
3. 在使用的動機上, 使用PC電腦用途已從計算機發展到通訊, 圖形介面或是文書處理.深入各行各業的工作中. 而FPGA還在原始的發展介面. 使用群僅限制在懂得使用者. 市場比PC窄很多.
8 S- U# A- U0 ~' s4 O* o3 B% E1 f6 v
2 W4 h v8 ^0 ?' s4 C4.可替代品很多, 從更普及產品單晶片, 內嵌系統,甚至PC主機板都可以取代而且價格上不相上下. 這些機板的開發工程師或懂的使用人也可能多過FPGA. 單晶片更早就存在應用及教學的使用中. ! U- B1 M# O/ p: C9 p r6 t0 _
: v; p' Z$ {* a% b9 ^" w5.FPGA的應用產品太少了, 提供教學也不普及遠不及於內嵌系統. 而且以電腦為例讓PC普及大眾的並不是主機板本身, 而是使用者的圖形介面及應用工具便利大眾使用. 主機板本身說實在的大部分的人遇到壞掉, 換一塊沒有想太多. 純為利用的使用者而且著重在程式設計的人少之又少.& ?1 L T( R, x5 M3 _2 N/ i
( c ]& b) Z4 y3 [) e以上是個人對FPGA/CPLD的看法, 純為交換看法, 請不吝指正. |
|