|
FPGA無法成為主流的原因個人認為: ! J& x4 V' `4 o( S" c
3 M V5 k! `6 q6 d9 G1. FPGA本身產品定位為在專業的電子工程領域上,不像PC有那麼多的圖形介面免費資源可以利用. 懂電子的人只有部分, 會去用FPGA會更少. 或許部分俱功力工程師喜歡程式碼的設計, 但是程式設計並不是大多數人喜愛的.
, [5 c3 i! b8 d0 H) h. z% ]
2 E8 Z% ~! p, X) B, x5 b2. FPGA的應用領域及產品本身就不多,設計僅限制在邏輯電路,但是電子的領域例如放大器電路, 振盪器電路,AD/DA....許多還是不在FPGA/CPLD的範圍內.換句話說可應用領域太窄了.
+ X/ ~0 R3 ~6 y" S& J( T# N! u+ `5 j& n4 v9 O4 s$ z9 Z
3. 在使用的動機上, 使用PC電腦用途已從計算機發展到通訊, 圖形介面或是文書處理.深入各行各業的工作中. 而FPGA還在原始的發展介面. 使用群僅限制在懂得使用者. 市場比PC窄很多.
4 E3 z/ \, q4 S' Y
$ q( S) N7 }; ^. j* v& n. S) P* ]4.可替代品很多, 從更普及產品單晶片, 內嵌系統,甚至PC主機板都可以取代而且價格上不相上下. 這些機板的開發工程師或懂的使用人也可能多過FPGA. 單晶片更早就存在應用及教學的使用中.
8 \7 j3 U3 L5 K; o0 P! N7 ~5 \& |! [4 G8 M f2 t" W$ z
5.FPGA的應用產品太少了, 提供教學也不普及遠不及於內嵌系統. 而且以電腦為例讓PC普及大眾的並不是主機板本身, 而是使用者的圖形介面及應用工具便利大眾使用. 主機板本身說實在的大部分的人遇到壞掉, 換一塊沒有想太多. 純為利用的使用者而且著重在程式設計的人少之又少.
. F5 [* b4 p' v: n
$ P B3 n3 ]) V以上是個人對FPGA/CPLD的看法, 純為交換看法, 請不吝指正. |
|