loop filter 還是vco

laasong

小弟最近遇到這樣的問題
4 Y+ v2 L. d$ O就是把charge pump 加上filter 接到vco後
8 b! E3 Y  |: m  {1 L& Y照理來說會是一個正常充放電的形式
但我接到了之後卻出現了下圖
3 N0 L, O# l# ^+ A% V0 r" V8 i' @  j反而變成震盪的樣子  有沒有大大能夠幫我回答一下呢  麻煩了
我測試過divider加PFD和CP都正常  所以我本身是懷疑VCO的問題
; S/ e/ w: f, ?, g- X但卻沒辦法解釋為什麼

semico_ljj

环路不稳定？

大大山

首先确保你的仿真时间足够；
" t  J1 g3 m" l4 |- v) g, q如果还是出现此类问题，在你排除PFD，CP都能正常工作外，那只能是环路不能够稳定。

semiartist

是不是vco沒有加初態，記得以前我做vco時在這點上犯過錯誤。
* j' C7 b( M) t, D/ z
最好是先建模，然後再一個一個模塊用電路來實現，這樣就很快。

laasong

我把模擬時間拉長了  正在跑中
/ N9 V  O3 h+ N; ^' z想請問一下樓上的大大  沒加初態是什麼意思呢  麻煩解釋一下囉∼謝謝^^

finster

你的damping factor為多少??
感覺比較像是你的loop沒有stability,以致在跑整個PLL時會出現振盪情況
* [9 w0 D% B  E+ O) ]' _建議你先計算一下你的PLL的各項參數

laasong

小弟想問一下  我看書上的damping ratio 和nature frequency 都是用一階的filter
3 }2 g0 ^+ {' n  V因為我是使用二階的形式  那公式和一階的相同嗎  書上並沒有寫  冏
; P( r5 r  w4 y- o$ P" u% C
如果一樣的話算出來的damping ratio是小了點  大約才0.176
2 Q( W% x& @8 l* f. v9 ~8 J
# @$ u) S* l/ p  y[ 本帖最後由 laasong 於 2009-7-22 01:34 PM 編輯 ]

finster

你的damping factor太小了
% M' i  [% i9 u4 _在Razavi所寫的"Design of analog cmos integrated circuits"中就有明確說明damping factor應要大於0.707
故而以你目前所設計的damping factor來說,會振盪實屬正常
3 \# r1 I% C! S6 N9 @故而,建議你把LPF的電阻或者電容值增大
另外,建議你設計PLL時,LPF要用二階會比較恰當,在Razavi一書中就有提到一階和二階的差異,一般都是用二階,己經很少人會用一階的LPF

laasong

恩恩  我在調一下參數值
" Y5 \3 ?* C: u" \' K* U. s( p2 ^如果還有問題的話還要再請教各位高手^^

hoodlum

我記得好像是二階濾波器中的兩個
電容大小差得夠大,就可以用一階
9 Q8 x) G+ c0 l+ C7 Z, F所推導的damping factor式子近似
% b7 g8 ^' Z) u$ b好像差20倍??這我有點忘了.....
不知這樣對嗎??

laasong

請問跟initial condition有關係嗎   我之前沒設是這種圖形
把他訂在0.9V之後就會先放電  然後在慢慢的充電  就正常了@@