loop filter 還是vco

laasong

小弟最近遇到這樣的問題
就是把charge pump 加上filter 接到vco後
照理來說會是一個正常充放電的形式
' J8 V( J/ m" f, a9 N8 ^0 ]: K但我接到了之後卻出現了下圖
6 k- y$ B1 D4 z: V" J9 l反而變成震盪的樣子  有沒有大大能夠幫我回答一下呢  麻煩了
" U5 w5 l' w- P' I% |) _) D4 W我測試過divider加PFD和CP都正常  所以我本身是懷疑VCO的問題
但卻沒辦法解釋為什麼
/ q. p$ [2 u% c' m6 q& i

semico_ljj

环路不稳定？

大大山

首先确保你的仿真时间足够；
如果还是出现此类问题，在你排除PFD，CP都能正常工作外，那只能是环路不能够稳定。

semiartist

是不是vco沒有加初態，記得以前我做vco時在這點上犯過錯誤。

最好是先建模，然後再一個一個模塊用電路來實現，這樣就很快。

laasong

我把模擬時間拉長了  正在跑中
想請問一下樓上的大大  沒加初態是什麼意思呢  麻煩解釋一下囉∼謝謝^^

finster

你的damping factor為多少??
感覺比較像是你的loop沒有stability,以致在跑整個PLL時會出現振盪情況
9 s: g- ^; l' \+ `3 \建議你先計算一下你的PLL的各項參數

laasong

小弟想問一下  我看書上的damping ratio 和nature frequency 都是用一階的filter
因為我是使用二階的形式  那公式和一階的相同嗎  書上並沒有寫  冏
! g' g5 L! h- ^# v
; `4 m/ }2 z0 V% W如果一樣的話算出來的damping ratio是小了點  大約才0.176

- U& }* m# O! f" v- c* @8 _) p: B) z[ 本帖最後由 laasong 於 2009-7-22 01:34 PM 編輯 ]

finster

你的damping factor太小了
( [6 ]( I; T. ^在Razavi所寫的"Design of analog cmos integrated circuits"中就有明確說明damping factor應要大於0.707
7 x4 f: S9 n& f: v故而以你目前所設計的damping factor來說,會振盪實屬正常
故而,建議你把LPF的電阻或者電容值增大
另外,建議你設計PLL時,LPF要用二階會比較恰當,在Razavi一書中就有提到一階和二階的差異,一般都是用二階,己經很少人會用一階的LPF

laasong

恩恩  我在調一下參數值
/ y' L3 G# p6 w8 Z0 l5 @如果還有問題的話還要再請教各位高手^^

hoodlum

我記得好像是二階濾波器中的兩個
電容大小差得夠大,就可以用一階
所推導的damping factor式子近似
好像差20倍??這我有點忘了.....
8 X2 f2 T7 T8 a! `9 C- I( J8 O不知這樣對嗎??

laasong

請問跟initial condition有關係嗎   我之前沒設是這種圖形
把他訂在0.9V之後就會先放電  然後在慢慢的充電  就正常了@@