loop filter 還是vco

laasong

小弟最近遇到這樣的問題
( x" o0 [* L, h4 N3 T1 l0 R- L就是把charge pump 加上filter 接到vco後
, \( t5 h0 r! S& J照理來說會是一個正常充放電的形式
但我接到了之後卻出現了下圖
% D& ?% r0 b% h% ]/ f9 U% l反而變成震盪的樣子  有沒有大大能夠幫我回答一下呢  麻煩了
' J. A. V4 d9 c! D% V5 D0 ^我測試過divider加PFD和CP都正常  所以我本身是懷疑VCO的問題
  L" s/ i% M" q% E7 K* ~9 H但卻沒辦法解釋為什麼

semico_ljj

环路不稳定？

大大山

首先确保你的仿真时间足够；
" b% d8 n1 U* r如果还是出现此类问题，在你排除PFD，CP都能正常工作外，那只能是环路不能够稳定。

semiartist

是不是vco沒有加初態，記得以前我做vco時在這點上犯過錯誤。

最好是先建模，然後再一個一個模塊用電路來實現，這樣就很快。

laasong

我把模擬時間拉長了  正在跑中
8 x  {- s! N' D, V& c想請問一下樓上的大大  沒加初態是什麼意思呢  麻煩解釋一下囉∼謝謝^^

finster

你的damping factor為多少??
感覺比較像是你的loop沒有stability,以致在跑整個PLL時會出現振盪情況
建議你先計算一下你的PLL的各項參數

laasong

小弟想問一下  我看書上的damping ratio 和nature frequency 都是用一階的filter
因為我是使用二階的形式  那公式和一階的相同嗎  書上並沒有寫  冏

如果一樣的話算出來的damping ratio是小了點  大約才0.176

[ 本帖最後由 laasong 於 2009-7-22 01:34 PM 編輯 ]

finster

你的damping factor太小了
7 P* ]5 D$ I+ f! n( a1 ?在Razavi所寫的"Design of analog cmos integrated circuits"中就有明確說明damping factor應要大於0.707
- I, g" O2 E+ G0 f$ Y故而以你目前所設計的damping factor來說,會振盪實屬正常
故而,建議你把LPF的電阻或者電容值增大
: A* ~6 R& g- m& r/ H/ j另外,建議你設計PLL時,LPF要用二階會比較恰當,在Razavi一書中就有提到一階和二階的差異,一般都是用二階,己經很少人會用一階的LPF

laasong

恩恩  我在調一下參數值
" Z5 s1 j' z, z& K" i) a& b  b如果還有問題的話還要再請教各位高手^^

hoodlum

我記得好像是二階濾波器中的兩個
電容大小差得夠大,就可以用一階
所推導的damping factor式子近似
1 N& X0 n( ?* b% n& X好像差20倍??這我有點忘了.....
1 y( e/ _6 h4 Z! y2 c不知這樣對嗎??

laasong

請問跟initial condition有關係嗎   我之前沒設是這種圖形
, B( q7 S) f, W% a  t把他訂在0.9V之後就會先放電  然後在慢慢的充電  就正常了@@