loop filter 還是vco

laasong

小弟最近遇到這樣的問題
# B1 B+ P1 M* P% p8 @- Y2 ^- z% J就是把charge pump 加上filter 接到vco後
照理來說會是一個正常充放電的形式
但我接到了之後卻出現了下圖
反而變成震盪的樣子  有沒有大大能夠幫我回答一下呢  麻煩了
我測試過divider加PFD和CP都正常  所以我本身是懷疑VCO的問題
0 r% j% O  @8 G0 `& D/ p" z- O但卻沒辦法解釋為什麼
  \2 L: P  v. y' u5 m/ ^

semico_ljj

环路不稳定？

大大山

首先确保你的仿真时间足够；
, v4 d, d4 E$ J" F* m0 r4 u如果还是出现此类问题，在你排除PFD，CP都能正常工作外，那只能是环路不能够稳定。

semiartist

是不是vco沒有加初態，記得以前我做vco時在這點上犯過錯誤。

3 [( z, F9 k" Q  C- Q最好是先建模，然後再一個一個模塊用電路來實現，這樣就很快。

laasong

我把模擬時間拉長了  正在跑中
2 u' _/ E; Y9 M9 g% \2 z想請問一下樓上的大大  沒加初態是什麼意思呢  麻煩解釋一下囉∼謝謝^^

finster

你的damping factor為多少??
感覺比較像是你的loop沒有stability,以致在跑整個PLL時會出現振盪情況
建議你先計算一下你的PLL的各項參數

laasong

小弟想問一下  我看書上的damping ratio 和nature frequency 都是用一階的filter
/ u: A( I: W1 x, T. Q3 B9 ?/ c因為我是使用二階的形式  那公式和一階的相同嗎  書上並沒有寫  冏
$ Z1 k8 |+ i4 P8 [5 l
如果一樣的話算出來的damping ratio是小了點  大約才0.176
: S9 g, v: i( M# V; J$ a8 V/ ^& `
[ 本帖最後由 laasong 於 2009-7-22 01:34 PM 編輯 ]

finster

你的damping factor太小了
在Razavi所寫的"Design of analog cmos integrated circuits"中就有明確說明damping factor應要大於0.707
故而以你目前所設計的damping factor來說,會振盪實屬正常
1 \" q! C. F7 e- R5 [故而,建議你把LPF的電阻或者電容值增大
" x+ W7 L& v3 `! F6 a另外,建議你設計PLL時,LPF要用二階會比較恰當,在Razavi一書中就有提到一階和二階的差異,一般都是用二階,己經很少人會用一階的LPF

laasong

恩恩  我在調一下參數值
# |5 C! Y! O' v) t* V. X$ f' V如果還有問題的話還要再請教各位高手^^

hoodlum

我記得好像是二階濾波器中的兩個
電容大小差得夠大,就可以用一階
" \% V0 K0 T" O+ ^: Q- ^& p. w所推導的damping factor式子近似
好像差20倍??這我有點忘了.....
不知這樣對嗎??

laasong

請問跟initial condition有關係嗎   我之前沒設是這種圖形
把他訂在0.9V之後就會先放電  然後在慢慢的充電  就正常了@@