|
個人是認為rf和analog差別不大, 基本上的觀念都差不多, # A3 w( K3 [! ^; q, |3 {
舉例來說, LNA, 和OP, 不是都要注意gain和noise嗎?5 B& B9 X$ ~, y4 ~2 v
只是在一些小細節要注意的不太一樣.
/ f5 ?+ o% Y3 F6 J7 R/ K4 o7 h1. RF在輸入和輸出的是看power.
% v- x% D9 L2 ]) v( q5 ? analog是在看voltage.
' R5 i+ v3 w5 V5 ?* P" a2. RF如果操作頻率在很高頻時, : V7 i8 |5 G l! \( ]
你就必需注意電路所產生的寄生電感電容會影響你的模擬結果
- P$ `- l' J& y7 ^% A 而analog一般頻率不會操作的太高速, 所以比較少考慮.
/ G) W# i* h7 s8 W* R3. 舊有的模擬軟體很難滿足, RF的模擬條件, 所以必需使用新的軟體.: f% ]" b! E& x
總之RF在高頻時, 因為頻率快所以模擬不準,6 x2 m1 X/ m! \ I" K$ p9 G1 c
因此, 通常會需要下很多次晶片, 要花大錢, 所以沒有錢的公司, 玩不起!
\5 K8 {/ f. R: ^而有錢的公司, 用錢來跟別人買, 不就好了! 幹嘛還自己做, 浪費時間!
! m5 i! `1 E2 X* F" b個人淺見! |
|