有關pole/zero觀念的問題

morix

想請教各位大大一個問題。

我知道pole/zero分別代表是transfer function中使其分母/分子為零的頻率。

但我一直很想把pole/zero的觀念化成更好理解的"現像"（信號會怎樣變化）來解釋而不只是公式而已。
, p1 B: _6 ]9 u; A/ e


舉一個我自己分析的例子。
0 E/ f+ L7 H% V% C
* `5 r! \" o. O$ p  V7 l此電路系統有一個feedforward path，造成一個零點（fz)。
7 c1 l  I5 Q( o3 U' L
我就會把他想成說在頻率為fz時（高頻處），電容等效為short，則輸入信號Vi直接從feedforward path傳到output。

; X& w, w* g% v, \等效OP沒有做到任何小信號放大（唯有直流偏壓點被固定），即OP @ freq = fz時的transfer function為0，信號都從feedforaward path傳到output。
5 R9 ?! K; I# ]9 s5 b3 z  v
這是我用來解釋feedforward zero所造成的現像。不知道我這樣的說法有沒有錯誤。
- b) g) k5 }1 h1 M


) \5 l# D! `3 N# S; u0 T, a1 [
' |6 q2 c! _. E% N6 o5 O; s我對pole/zero的觀念還不是完全的瞭解，

希望各位大大如有其他方法來理解pole/zero的觀念化，
/ D& x: l- ~0 F6 c+ {1 e, Y! R
也請大大能分享一下。

sjhor

請用 Bodeplot 來做!!  你應該更容易了解!!
這一部分  跟 control system 應該更有關西!!

monkeybad

其實我也是在想怎樣不要用小訊號公式去分析電路
直接用訊號反應觀點來看 這樣分析電路會更有sense
8 V0 _1 `8 |' M2 Z如例子對於零點的看法 就是一個訊號路徑讓輸出等於零的 這樣是一個很好很直觀的理解
8 @# A  o  ]1 x! \- E  N  d所以對於一個step response來看 假如你看波形有被向下拉 然後在往上 這樣就表示他有一個零點影響太大了 把訊號拉成負的

0 R; T" ~/ p6 Q! l5 s& a9 }0 e  B對於pole而言 目前我是只知道用波德圖來分析
在信號方面看來 可以把他想成一個節點是隨著頻率變快而振幅變小的點 所以在Razavi書上裡面講到pole就是電阻電容並聯的結果
pole的值=R*C

- M& ?0 T3 z  X, t0 X1 ipole/zero牽扯到控制理論 在控制裡面 對一個開迴路裡面加零點可以想成是對信號微分 然後加一個s在分母可以想成是對信號做積分
6 R3 l( D1 ]" X! S- q
3 R% D5 ]9 G  v# c/ B2 h還有接成負回授我們在看穩定度就一定得靠波德圖了 分析pole/zero裡面Gain跟相位來決定

wwm101

可以看看thomas h。lee。的《cmos射频集成电路设计》中的频带宽度估算方法这章，可能会对你有事帮助。
另外你也可以看看附件哦

robin0338

所以版主的想法，應該是正確的吧!

930709

謝謝分享!
小弟受益良多

mildseven0228

受益良多 感謝各位大大們

pocket112

作者的理解沒有問題。。。。