|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表 $ Z" A8 b5 |; `% J( O
: j3 U2 {; F2 y( H9 o$ h# `7 d6 N0 b4 s' T4 z" s5 {1 @
7 ^. W7 N2 X/ {# r: s" C其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?
5 d2 G: \# m# I8 f5 V; C
; o. I3 n" D7 x" P之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題," K# ]- {+ Q7 I W4 q! x- U
" w7 s/ X- F; P- T8 P, d
其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。
% F+ q& F& D2 x% G# i: Q
0 J, E1 o7 s1 K* O0 P2 ^# z還是用有線 ... ( q$ U; i, W$ R8 s) Q6 f
c* L# H6 v( {' ?$ H f) u; K以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存- |7 |3 `$ ?7 i6 j
線到得了的就用線, 線到不了的就用無線- z, c( M) l) e$ ^: u& p
現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭0 D/ r+ V. Q1 o/ H0 S8 z- f
所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料 I1 X& S/ N( z" {& E6 g
1 j" s* X" h' d0 X
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇
# N# m+ X7 }* M$ S目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸
6 l9 J5 z; f/ C2 J; Z7 [' x由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順
4 L- O2 x @/ M) O3 ^4 m _/ ?# z0 d; x# v
所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|