|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表
- E8 E; w7 B9 y- J/ T& t
6 p! L1 F$ G3 x
2 Z U8 W0 Q9 B& N& n9 L! z% e: v: K! N# c
其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?
* I- [4 O, j0 s7 l) ?: [7 q
2 Z% }( H' u8 I* k; k- z' |2 J; C% m之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,
( X Y9 B# Q& D( i, ]# ~
- A- ] m7 u' [- i其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。
/ @& F9 k( `1 m( D+ k6 L( I. r7 t1 \3 I# G3 i9 s) y. E
還是用有線 ... ' X8 k6 f1 c: X
0 C* B3 }' w. A以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存7 o$ \# l; ~/ g, X4 x
線到得了的就用線, 線到不了的就用無線8 E. A' N4 L9 B! |( |
現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭
7 a* R7 x$ R6 U4 v; o/ R% h所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料
# w' d V8 h8 w5 S8 F4 S" E! s8 W6 f$ ?& a! O
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇* u; q: x p* u4 s3 t( R
目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸+ `1 R: C1 A' b4 `8 g" M2 |
由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順
, T# \" b( A) B% } W, }9 @
6 I) R8 \2 U, Q; a+ J& P所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|