Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 30829|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼?大家有什麼經驗可以互相交流?:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂11 踩 分享分享
2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化,但只要自己用的習慣.自在最重要!哪一套其實都各有優點!!
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,# Y5 R$ k4 U8 T" g9 T) s; o! N
2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票
; K- h3 |; u0 v6 T雖然目前正在練習中
8 S: _% g- }- k0 J  m& Q不過發現Laker的功能真的太強大了5 r1 I. G. U# [) I3 Q2 v
很多Function需慢慢的發現及試用
! J6 ]+ X' O& Z1 G才覺得更好用~~
% ^5 f6 q9 _& A* E  }* h9 S
1 h4 o# t5 r/ G3 ~
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫' q3 |; o' o2 X  L8 y
但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧
& D) A4 Y1 S! K6 b5 \  \VIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們7 h6 c0 E" J  A; l
你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?" ]4 v: c7 O9 }8 T6 c
因為小妹專題用cadence但開學後的課程中,另外別的老師卻是開tanner 來教學!
3 c0 T1 r5 \0 z2 _1 |而小妹專題 使用cadence的機會少 ,學校沒為它開課!- @9 q' g8 W' ^5 h; y
小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學! ( {7 E1 ]2 z1 H5 W9 n; }
但tanner 也是嗎^^  
8 v! c. ~8 ]! _- a1 |: t拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso
; N/ {/ J# N( z8 Z+ _時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker..
0 y8 n" ], ]+ i3 J$ E5 s目前都是用Virtuoso...1 D9 i$ p6 O2 G. w9 z7 w4 K: x, ?
所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER
( {% {1 c+ \- H; e: R3 |, _習慣了就自然覺得他好用
$ e6 |  G/ h' F* `, B! {  IL3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的,我選 Gene***,不是一套 public layout tool,所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉
) j' a& D8 |' ~2 Z( t正在學習中,所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~
* E, ?$ V9 \: ^$ T0 g9 a不過後來還是習慣用VIRTUSO+ o- S8 A5 c5 t8 \0 b
應該個人習慣問題~# L- w" ~, X. x% ~
haha~
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/1 A7 Y5 g' p5 d& K- {
台灣人在美國開發的EDA工具
8 Y& f! m1 d# b- G$ D- X# s有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的
1 s+ I, y4 W* Z: g電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很
# m1 g" }6 {4 {8 I; T: W輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.1 X+ H' C7 g( r3 X( g" H8 Z
個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用,而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大,害我好怕中年失業危機喔,不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼
) m/ x! t6 K9 F! n; _* vL3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker+ R+ A/ @3 Z* D+ Z
也習慣了它的快捷鍵' `/ V. m+ Y3 _& ?
最近再看了一下virtuoso0 }7 ^$ v- n/ `
還頗不習慣,所以如同大家說的,習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station
6 {8 o' p8 P* P: ?& Z我也沒用過別的,所以算是最喜歡的,因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station( Y8 x+ d9 G# f! ~7 b
坦白說  我覺得也有一些特別的功能, [1 o9 W: k4 w. r9 k
是  Virtuoso 或是 Laker L30 y/ J5 N/ ]% M$ B4 ~
所無法取代的  所以才會到現在都一直在用- y0 [2 @5 R1 N, Z1 ~' T
Laker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理4 _4 X1 v( M$ i5 G: k
他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的
* ^  I/ _6 R0 R+ J但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-15 02:12 AM , Processed in 0.137517 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表