Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 30681|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼?大家有什麼經驗可以互相交流?:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂11 踩 分享分享
2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化,但只要自己用的習慣.自在最重要!哪一套其實都各有優點!!
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,9 O8 [5 p: G. i% H! c6 w
2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票
1 z( J% j5 Z9 y雖然目前正在練習中8 J) y. ~& K. _2 A* g3 ?" q; H
不過發現Laker的功能真的太強大了. n7 D' y1 ]# g8 Z! `# g
很多Function需慢慢的發現及試用
2 v1 n- u0 d  R6 `7 l& ^才覺得更好用~~
* H" F# W1 i- L' s
; r, p+ c9 k- \% u
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫, e$ s8 h8 D; V* M4 h
但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧0 C  ?' [7 s. y5 b0 ^: R6 e
VIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們
4 }$ o/ K7 Y7 t4 \2 d你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?
4 m/ j3 M# j" x+ B7 X. _因為小妹專題用cadence但開學後的課程中,另外別的老師卻是開tanner 來教學!
: o" t- u" E" w) d/ Q0 j而小妹專題 使用cadence的機會少 ,學校沒為它開課!5 w0 p8 T- d% D1 L: f5 u3 S/ \
小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學! # _6 Q9 {8 N  C5 A1 E' S
但tanner 也是嗎^^  5 ~5 R) L' Y: u' W5 U5 q
拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso/ y. S& N# d1 n6 C/ D6 o0 b
時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker..! z3 G" q( U! o6 X
目前都是用Virtuoso...
) ~* j8 m, ^+ ^; p3 f所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER, u9 S- ^% k- u' m* P# b6 w$ m6 J
習慣了就自然覺得他好用1 J3 X, M9 n( h  a3 y, e+ g
L3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的,我選 Gene***,不是一套 public layout tool,所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉4 q6 @& X' M; z0 t! S5 y( h
正在學習中,所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~* a; L$ V, H3 P( M1 P
不過後來還是習慣用VIRTUSO3 I" @2 l9 w( }9 _7 l
應該個人習慣問題~
4 K/ c. R2 K( F8 \* b1 P# f( vhaha~
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/
" @% W- C0 J4 U3 W+ s% h' G2 [! L; v2 K台灣人在美國開發的EDA工具
, l# i/ v2 \* ^有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的
+ T9 M( E' q$ b! H# E電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很
! S. m- ?6 L* p# }+ S輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.
9 c: Q; z1 s7 m# d" l# w7 W個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用,而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大,害我好怕中年失業危機喔,不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼
+ B$ [& ^! Z- l9 fL3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker
. R) i# E2 b! S* n# K& p也習慣了它的快捷鍵* W+ q' ]2 v) A# E* j
最近再看了一下virtuoso8 `) H5 y+ l9 @! X% \
還頗不習慣,所以如同大家說的,習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station
4 e) P" n) Q/ H1 M  Q我也沒用過別的,所以算是最喜歡的,因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station
' ]7 O3 c$ W+ S* O坦白說  我覺得也有一些特別的功能
5 a2 w; x; [7 I3 c5 B是  Virtuoso 或是 Laker L36 D: |2 z5 q9 j: x  t, }
所無法取代的  所以才會到現在都一直在用
( U/ e1 E3 X1 f' e( _Laker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理
. F. G' z# ]9 u- y, S他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的
% r1 k1 y9 s* A) z但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-2 07:47 PM , Processed in 0.122007 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表