設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Analog/RFIC討論區 › 對於類比IC設計，應朝哪方向研究會比較好? ...
12下一頁
返回列表 發新帖
查看: 42454|回復: 38
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 對於類比IC設計，應朝哪方向研究會比較好?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-12-26 17:33:50 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
目前正要進入類比ic設計的領域中，
! R# [/ `' \. I2 i) M! s/ s不過對於類比IC有很多方向，像是鎖相迴路、DAC、ADC、數位至時間轉換等等...$ b* [+ D$ j+ G7 ^  _( J' W! k
不排斥往哪方向走，現在是有打算朝鎖相迴路方向研究，主要理由是之前又碰此電路6 ~" D( }% f7 D* D
相較其他種類，對鎖相迴路比較熟悉
9 D/ y3 f! |* d$ [不過希望各位給些建議，包括未來的發展、前景和相關應用等...
7 b" w: t8 k% z- C6 j2 k7 P謝謝!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂2 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

li202
2#
發表於 2007-12-28 13:49:01 | 只看該作者
ADC比較好1 [/ @' k  H" y- d* O( ]$ V
我覺得任何應用都離開不了ADC，電路也比較複雜，變化比較多。
9 r6 Y! u" y# d0 r& Z( ^- f
3 Z8 s$ o  a# m) o( t7 y在我們公司做ADC都是重要的角色
回復 支持 反對

使用道具 舉報

ljh
3#
發表於 2007-12-28 15:34:06 | 只看該作者
越來越多人做Power 方面的~~也許也是一個方向~$ r9 r) |- w& E; ]1 `$ E! O: X$ S3 L: T
你可以去電源管理那一區看看~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-12-28 17:21:57 | 只看該作者
推2樓的說法7 r4 y* M. Z% ]. s- n  [  W4 `
其實概括來分 類比電路設計的難度我覺得是POWER<PLL<DAC<ADC: n/ P# v- q4 D% O; ^2 O+ x
最難做的是ADC ADC才是王道
( y+ D. i7 g. P4 t! W8 W, t' j會做高速高解析度的ADC 出去大概不愁找不到工作 而且還是很搶手的人才: h' H. I) @, r7 W/ ^
聽說在美國有些performance特別好的ADC是禁止出售給其他國家的1 P  [2 X, c* y8 E
因為它可以用在軍事用途上 例如控制飛彈等等
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發表於 2008-1-4 23:43:58 | 只看該作者
感謝各位大大的意見，現在除了對鎖相迴路做研究外% B$ _5 A$ y- ]3 j* `
也要對ADC做一些深入的探討~thanks!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

baoer
6#
發表於 2008-1-7 23:38:07 | 只看該作者
ADC、DAC、PLL、LCD driver、跟POWER driver是很不錯的方向，
, s5 |5 \& u* t$ [" \目前power在找工作方面好像還滿吃香的！
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2008-1-8 10:54:29 | 只看該作者
個人覺得 職業無貴賤~# i  w7 T/ L, F( H' Z+ W! M% z
只要你做得夠精, 就不用怕沒工作# E- N/ ?& _2 r8 H5 p' B
Power真的難度比較低嗎? 電路看起來簡單, performance好壞卻是影響整個系統
( x" s! w# R* f: \! i! cpower掛掉 你有再好的ADC也不會動~
* i8 [" d0 I" V  y! }/ G像TI, National semi, 等大公司, 它們雖然有很fancy的ADC, 但power IC也是嚇嚇叫
1 B5 p5 j4 d" T0 x3 T你提的這些領域各成一門學問, 還是看自己對哪個有興趣比較重要
回復 支持 反對

使用道具 舉報

mycmf
8#
發表於 2008-1-9 12:35:27 | 只看該作者
In Power design,
: \: |$ z- O+ u" M- v. m3 {we have to consider well the device physics to the converting system in the chip design,
, g; u& @8 p7 Y$ v8 ^being familar with the solid-state physics to control-system design is the basic ability.
) L  {6 M$ @4 X1 f, m1 |" R3 j# `Nothing is simple.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2008-1-9 14:14:48 | 只看該作者
所謂過猶不及啊~# X  |( v1 l2 f! x2 @$ I3 e6 J2 s
能夠以最省成本的方式達到spec.的要求才是高竿啊~; C3 c6 f. g6 [6 D9 ~
而工作越久，越不敢輕忽原本以為簡單的design~" \+ ?4 ~6 v  O9 q3 X4 A' l2 l
也認同前面幾位先進的論點，專精才是王道啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

qpau
10#
發表於 2008-1-10 21:23:17 | 只看該作者
做ADC需要具備的能力必須很廣泛,! A" X# W  h/ w
類比和數位都要懂,
* c/ a, d8 s! p算是非常難做的東西,
0 g7 q4 S% ^! u8 x所以進入門檻也高
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2008-1-11 14:50:14 | 只看該作者
各種電路當然都有一定的knowhow在裡面 power電路也是有很多技巧 要做到能量產也是要一段時間努力的
! }- ?! ?% ~1 {power IC要做到非常好並不是件簡單的事) L# M; O& d; ?* g
但是個人覺得與其他類比電路比較 power進入的門檻較低是不爭的事實 ( l/ @$ c" q4 W- B. ]- L% E$ d
台灣現在至少有5家以上類比IC設計公司是做power的 而做ADC的有幾家呢? 做DAC有幾家呢?2 t: s1 R/ V( d5 }- [" c; L
除了晨星 MTK以外 幾乎沒有 手機裡面RF收發器部分更不用說了
1 D; \  \/ J( c% o2 j; r因為是要給剛進入類比IC設計的人建議 希望後進人員能往難度更高一層的類比IC設計去研究1 g4 r' [$ s) R. c  ^; x/ `4 T5 o# Q
當然會建議往Data Converter方向走 長遠來看可能會比較好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2008-1-24 15:10:28 | 只看該作者
我想請問一下高速IO是不是也開始熱了起來啦
9 _" _, t) a5 U: ^& L感覺國內好像很缺這方面的人才
7 i9 J( I  M' l, N  e6 a謝謝
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2008-1-28 13:38:39 | 只看該作者

新人愈來愈~~~~哀

ADC比較難做啦...., [0 b! b" [* l2 [) Q  d$ i: c
ADC會做..我想其他應該也不太難吧...1 a! r& G) ?! }/ l& p8 _
ADC要考慮比較多啦
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2008-1-30 10:57:27 | 只看該作者
有沒有那個單位有開Class D power amp.的課阿7 w: f/ \/ E0 G- x: ~
想要去上這方面的課程
& G& E  x; ~$ V* l如果那邊有開課麻煩通知一下阿  w  D- Y/ v) e$ x% r. Q/ s
謝謝拉
回復 支持 反對

使用道具 舉報

mmtx
15#
發表於 2008-2-11 01:49:03 | 只看該作者
Power IC很難,但沒有像ADC有這麼高的技術門檻要突破.4 {1 N% a$ q/ C
一般Power IC在產品上是改良強化,可能只有DC-DC for RF PA or Class-D audio PA
0 s2 ^: v- r3 f2 Y有比較大的技術創新待突破.2 S9 C! z/ w8 q/ ~; w
, B2 \% H6 M; X" a4 m5 o) }
ADC就不同了,光真正low power ADC就苦於沒有方案,前陣子MIT團隊的新創公司就被
( X. s# b, N8 R' VEETIMES報導,他們find key to high performance low power ADC.但key目前是
) k% X8 o% N1 v/ O: j! t. p最高機密.
& X/ V  m2 F. y5 C5 L或是說ADC for software defined radio,也沒有業界可用的方案,仍是待突破.
7 O& b! y. v; l# |# b% {. a' jADC需要創新的部份真得很多,在這點上來說,ADC比Power IC難吧.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

correct
16#
發表於 2008-4-27 15:54:39 | 只看該作者
我並不是很懂
! V9 }: H5 ]5 w! b但是如果你是要走PLL
3 J" e0 W% Q# c& }8 }$ ^我們老師曾經跟我們說過PLL算是old fashion
" s/ b: ]* e* P$ E* e現在都是研究往DLL的方向
回復 支持 反對

使用道具 舉報

isscc
17#
發表於 2008-9-13 14:07:36 | 只看該作者
我覺得power management比較好玩（我是上交大 陳科宏老師）* U& ?% p% J  z7 }1 b; l0 l
但是其他的也不錯$ h& V/ H% Y" I4 h" v" R8 T( O
其實如果你是害怕 選了怕以後不紅 會賺不了錢3 y( s+ _7 |- D% P& _; N
那你是多慮了 反正你也是給人請的壓 再來只要有實力找對老師能從老師那邊挖到東西
! u8 w4 E2 X9 v' ]6 Z: H- j5 a其實選什麼都好呀
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 2011-10-25 14:14:27 | 只看該作者
我覺得POWERIC比較好
1 `  J& A. h$ \3 J, F1 V現在真的比較吃香
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2012-3-21 23:54:05 | 只看該作者
業界比較常用的是ADC跟PLL
1 H7 j$ ]7 |5 S- V往這兩方面發展不錯
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發表於 2012-4-16 14:16:24 | 只看該作者
很有用的資訊..2 r8 l& X3 J7 z- j1 m* ?- O8 w8 u; Q
對目前的Project有幫助..: T+ N; I) z% _# s% z+ S4 S" a& }' B+ a3 y+ @" z+ F& ~9 l8 Y
謝謝大大無私的分享喔~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

下一頁 »
12下一頁
返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-9 12:14 AM , Processed in 0.141518 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表