Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 9491|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 模擬OP,Phase Margin不同??

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-8-27 21:43:16 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我模擬簡單的OP,OP內部是由5個MOS組成的單級,其中差動對是兩個NMOS
$ y# B9 R9 M! q4 r
1 K, W' d/ O7 n3 G我兩端的DC LEVEL大約是1.2V; i9 m" N% S. v2 o) I( s
2 j4 O6 W6 M; G
所以我模擬OP看DC GAIN,PHASE,BW,主要想看穩定度
$ ~8 ~& i2 L; G$ ]0 h
$ B5 E7 F% Q4 F1 y5 h$ L0 f$ a8 g1 ^我是在差動對一邊給DC 1.2V,另一端給DC 1.2V AC 1V5 a! \# F% a( w3 ^0 ]& K4 \

+ H3 P; u# A/ |0 u  i  tEX:  @3 w0 Q. m& h5 m! U/ H* H9 d

7 c. P3 E- R! D1 b/ y7 _VP  P 0 DC 1.2$ k! Y1 Q2 L1 r! r7 k
VN  N 0 DC 1.2 AC 1
; U# Q# I' D/ c5 r0 c" W+ a- a
; R+ N7 B' [3 e.
; s( W  s6 p( W' _2 x9 o3 b0 u3 S.
6 X5 A# w: n: A# S% f.
5 b6 m+ E2 a* e, J) p當然最後是看vdb(out)和 vp(out)6 w' ^0 }$ M, U- I
1 q+ i& R  c& M& B; J, y& Y6 T
但為什麼寫成這兩種方式,phase會不太一樣呢?8 Y& y% [; ]3 F9 [

" V  M- x- G7 C2 E* N; E方式1:$ \" L% k. k" I2 H3 z4 l
VP  P 0 DC 1.2( y4 M  K4 ~% X! w( ~' g5 M. \
VN  N 0 DC 1.2 AC 1
7 X8 s  p4 y# h  r- N
: c) P" d0 G/ X$ |方式2:
5 W+ E) z0 A; F' {6 @VP  P 0 DC 1.2 AC 15 p0 Y) y" b9 t" H3 q  p
VN  N 0 DC 1.25 h0 ^+ Y$ U9 Q0 G, F  @7 ?
7 o8 R. H, k7 t
方式1,出來的PHASE是從0往負的掉,最後看在0 db時再加180度
/ o; j1 g! [- P; B6 h8 X1 M方式2,出來的PHASE是180往下掉,直接看0 db的度數
2 h0 @# ~" z" T( Y
; }  i8 x9 @( ~理論上兩個從0db對到的phase應該要一樣吧  M& L/ I7 m  @6 v, ~
; H* s! s: E+ N
可是我用方式1:是-119度,所以加上180是61度
( f* e9 K  m' \0 ]3 W9 n' b      用方式2:直接看0db對到的度是73度
/ }  _3 [; Y5 E( b6 C+ u! U$ ?- X+ l3 C+ S) h" J6 F& O* `: k* Z
應該是要看哪一個為準呢?這判斷是和OP內部差動對是由PMOS OR NMOS構成有關嗎?
$ P$ g7 B! L" c/ D! ?
' [! a5 ?$ \( }" I+ v
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏1 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-8-28 09:33:04 | 只看該作者
Hello,! y2 S' Y1 x, G! S, b
基本上第一種方法是對的,你看電子學的書這麼久了有看過Phase是從180開始往下掉的嗎??????
# E" A, _4 g; @7 G: F; U那表示你的正反顛倒啦.
3#
發表於 2008-8-28 09:45:12 | 只看該作者
理論上該電路確定以后,P1和GBW的位置不會改變。對此現象感到迷惑,因此自己隨便搭建暸個如樓主所述的OP,SIM后並沒有樓主所述的現象,無論在哪耑輸入AC SIGNAL,增益、-3dbBW和GBW的位置都沒有改變,PM也一樣。
- A8 e% N3 P* l$ P9 `請先檢查一下OP的直流工作點是否得到正確設置?
4#
 樓主| 發表於 2008-8-28 09:56:00 | 只看該作者
理想phase是不是60度最好?  x6 S" [7 }- @) i+ k; p
phase太低電路會不穩定2 @7 V# K* M  g
太高的話有沒有什麼缺點呢?(ex:70~80)3 w- W; P/ o7 D* t7 A8 S  A
5#
發表於 2008-8-28 10:04:50 | 只看該作者
還有一點疑惑的地方,為什么方式1是從0往下掉呢?應該是方式2從0開始往下掉吧?是否描述顛倒暸?* L4 ~) T7 Q7 o- F2 J; C
另外,PHASE從180開始確實說明正負耑反暸,但是並不能認為是徬真的問題而忽略可能存在的電路問題。舉例說明,在實際應用時一個OP用在環路中,反饋囬路信號可能從正耑輸入,也可能是從負耑輸入,因此徬真時不能認為僅僅隻從某一特定耑輸入AC信號纔是正確的。$ z% Y( F; n. |# N0 f
還是建議檢查一下所搭建的電路。
6#
發表於 2008-8-28 10:17:40 | 只看該作者
原帖由 andywu 於 2008-8-28 09:56 AM 發表 ( j+ E8 b, r2 q0 p5 N
理想phase是不是60度最好?
1 z7 X$ O2 r( y7 J/ m3 z  Hphase太低電路會不穩定
7 h# m% T7 l; h" k4 i8 F) L太高的話有沒有什麼缺點呢?(ex:70~80); p; |# V* ~* i3 @
7 t" D; x- Q" c8 L/ c: f5 A
  U! q+ {/ D! ?! i  C, l
現在隻是單徬OP,PM在后麵驗證LOOPGAIN時再作最后敲定比較好,也就是確定好整個環路和負載條件等等。一般比單獨徬真OP所得PM要高。. I% x, ]* h+ s4 e
PM太高當然也不好,直觀來說就是響應速度慢暸。據一些PAPER經驗之談,比較建議取在60∼70+之間。其實個人認為,具體還是看設計所對應的應用,在速度和精度之間折中。
# \" Y3 \4 M  r! J' }/ o- r. z4 ?9 x  G對于這點我理解不深,還請大大們能來指點一下。
7#
發表於 2008-8-28 11:05:42 | 只看該作者

OP

VP 及VN AC 輸入對調,回授路徑也要變動,一般來說OP 對稱性的關係,正負回授PHASE MARGIN會有差
8#
 樓主| 發表於 2008-8-28 11:39:02 | 只看該作者
原帖由 chenwhae 於 2008-8-28 11:05 AM 發表 $ [/ C4 }& t. V
VP 及VN AC 輸入對調,回授路徑也要變動,一般來說OP 對稱性的關係,正負回授PHASE MARGIN會有差
' t; F+ G( o1 s2 a4 H! x
# P4 `( Z8 l1 N  h+ N2 P
大大,我這個例子是open loop的方式來看輸出,也會不同
9#
 樓主| 發表於 2008-8-28 12:31:56 | 只看該作者
原帖由 zy21 於 2008-8-28 10:04 AM 發表
0 Q& D9 Z0 U$ s# \: X9 C還有一點疑惑的地方,為什么方式1是從0往下掉呢?應該是方式2從0開始往下掉吧?是否描述顛倒暸?  ^/ S; b' {7 l% J! r
另外,PHASE從180開始確實說明正負耑反暸,但是並不能認為是徬真的問題而忽略可能存在的電路問題。舉例說明,在實際 ...

* b. \4 t: h8 c/ ^+ @# |
3 N: T: s  M6 \1 r6 R大大,沒錯,我描述顛倒了; Y* q' x1 j7 _8 m. h. z- G
通常模擬AC特性,AC訊號是加在回授那端嗎?
10#
發表於 2008-10-29 21:18:23 | 只看該作者
觉得楼主还是要把什么是feedback先搞清楚,看一看书吧。。。。。。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-29 02:36 AM , Processed in 0.129017 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表