Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 9456|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 模擬OP,Phase Margin不同??

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-8-27 21:43:16 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我模擬簡單的OP,OP內部是由5個MOS組成的單級,其中差動對是兩個NMOS. O. w- [, y% d$ @' [
0 W3 t( G/ Q" O) D
我兩端的DC LEVEL大約是1.2V2 N. m  P  I- S0 D( r+ Z

* V1 e3 x" p) U7 T$ y所以我模擬OP看DC GAIN,PHASE,BW,主要想看穩定度
& D$ L3 A3 }% T4 k! r
) _" `) @9 e/ J. |* [8 u& @我是在差動對一邊給DC 1.2V,另一端給DC 1.2V AC 1V
& v6 S% h& g3 n4 z0 Z( W# c' z7 p- R2 q7 d- ?
EX:. b3 X1 b8 L  c3 ?+ a" S

2 |* L* s- ?+ s; k# a7 mVP  P 0 DC 1.2
# q! c$ J! f# O0 L( RVN  N 0 DC 1.2 AC 1* e7 }2 ~5 r" M# F
& y' m: W/ g. B% e5 r$ Y! I: M9 z
.0 l6 N& U" c1 g, }! U
.
4 ?) k- n9 s1 m$ D& O4 W( J.
7 o3 ]% E/ ^; S% o當然最後是看vdb(out)和 vp(out)
6 \6 k" p+ H& j; Z- s* \$ R! L$ o0 G* Y( M# f* R
但為什麼寫成這兩種方式,phase會不太一樣呢?
. t8 o7 O$ y" I8 F: ]8 C: i! k5 r, N
方式1:2 g  U2 G. c/ i# t" _( U
VP  P 0 DC 1.2
. B) a! B) D- \& G8 K0 HVN  N 0 DC 1.2 AC 1* i+ H$ y; T. S

- E: T+ b. X: f! j方式2:" c1 w1 L) M( i
VP  P 0 DC 1.2 AC 1
2 k: `; ?0 C( ]VN  N 0 DC 1.2  T4 l, |) `% \2 t
4 V5 {; W9 F" s2 R0 Z' o
方式1,出來的PHASE是從0往負的掉,最後看在0 db時再加180度! p1 Z7 Z* |; s2 ?, ?
方式2,出來的PHASE是180往下掉,直接看0 db的度數
, x0 P1 ]% ^: v7 s# f3 r
; P* H* L' L& A1 h理論上兩個從0db對到的phase應該要一樣吧+ w1 R4 l- H2 v# h0 Q- Z0 Y

* E( f% W( x6 t: P1 N/ c+ o可是我用方式1:是-119度,所以加上180是61度: J0 E8 P8 v, T
      用方式2:直接看0db對到的度是73度
: f; G) e, L. ~! f, ~" y3 t0 j$ m. G" U* e% t$ i; Q9 m. S5 X
應該是要看哪一個為準呢?這判斷是和OP內部差動對是由PMOS OR NMOS構成有關嗎?  F5 v+ U# E7 Q: j8 L: p# I+ H

; D* j6 J$ D# Q
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏1 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-8-28 09:33:04 | 只看該作者
Hello,
2 S6 b/ E1 H: M; B6 K基本上第一種方法是對的,你看電子學的書這麼久了有看過Phase是從180開始往下掉的嗎??????9 P% c$ Q3 d" h
那表示你的正反顛倒啦.
3#
發表於 2008-8-28 09:45:12 | 只看該作者
理論上該電路確定以后,P1和GBW的位置不會改變。對此現象感到迷惑,因此自己隨便搭建暸個如樓主所述的OP,SIM后並沒有樓主所述的現象,無論在哪耑輸入AC SIGNAL,增益、-3dbBW和GBW的位置都沒有改變,PM也一樣。
+ f1 i* J3 n! |請先檢查一下OP的直流工作點是否得到正確設置?
4#
 樓主| 發表於 2008-8-28 09:56:00 | 只看該作者
理想phase是不是60度最好?: ~8 n: `4 L2 \% e# J: m
phase太低電路會不穩定- M2 Q6 O& X: G% _& f  q+ y9 {- I4 A
太高的話有沒有什麼缺點呢?(ex:70~80)4 |& b* R/ }  K/ b8 b
5#
發表於 2008-8-28 10:04:50 | 只看該作者
還有一點疑惑的地方,為什么方式1是從0往下掉呢?應該是方式2從0開始往下掉吧?是否描述顛倒暸?
6 J! q6 O' r% {' Q* G( {3 p另外,PHASE從180開始確實說明正負耑反暸,但是並不能認為是徬真的問題而忽略可能存在的電路問題。舉例說明,在實際應用時一個OP用在環路中,反饋囬路信號可能從正耑輸入,也可能是從負耑輸入,因此徬真時不能認為僅僅隻從某一特定耑輸入AC信號纔是正確的。
  I8 e) P" n% f' J) |還是建議檢查一下所搭建的電路。
6#
發表於 2008-8-28 10:17:40 | 只看該作者
原帖由 andywu 於 2008-8-28 09:56 AM 發表 4 h$ ~  J; V9 |$ o/ j
理想phase是不是60度最好?6 h% N  u$ r* `2 ?
phase太低電路會不穩定
9 {, A0 h8 l9 _0 @8 x/ [太高的話有沒有什麼缺點呢?(ex:70~80)* c4 ^( Y+ i* m, q
) ?0 k! T5 M; F" X2 w; |& z

) w- F- c& S1 O, _現在隻是單徬OP,PM在后麵驗證LOOPGAIN時再作最后敲定比較好,也就是確定好整個環路和負載條件等等。一般比單獨徬真OP所得PM要高。
/ D  L% t. I% d% L! G+ w: U% k( V% aPM太高當然也不好,直觀來說就是響應速度慢暸。據一些PAPER經驗之談,比較建議取在60∼70+之間。其實個人認為,具體還是看設計所對應的應用,在速度和精度之間折中。
/ h# _, N7 c" j2 K, G# _, C9 i6 Z對于這點我理解不深,還請大大們能來指點一下。
7#
發表於 2008-8-28 11:05:42 | 只看該作者

OP

VP 及VN AC 輸入對調,回授路徑也要變動,一般來說OP 對稱性的關係,正負回授PHASE MARGIN會有差
8#
 樓主| 發表於 2008-8-28 11:39:02 | 只看該作者
原帖由 chenwhae 於 2008-8-28 11:05 AM 發表   E) \0 `' `/ @- U, J9 v* J
VP 及VN AC 輸入對調,回授路徑也要變動,一般來說OP 對稱性的關係,正負回授PHASE MARGIN會有差

! U, Y2 g$ I: j. n- _4 E
5 U5 m. L, j* B- a大大,我這個例子是open loop的方式來看輸出,也會不同
9#
 樓主| 發表於 2008-8-28 12:31:56 | 只看該作者
原帖由 zy21 於 2008-8-28 10:04 AM 發表
6 }$ S8 b0 }. G" O2 u還有一點疑惑的地方,為什么方式1是從0往下掉呢?應該是方式2從0開始往下掉吧?是否描述顛倒暸?
& X9 g& z4 C5 y6 k2 a+ |( X8 m另外,PHASE從180開始確實說明正負耑反暸,但是並不能認為是徬真的問題而忽略可能存在的電路問題。舉例說明,在實際 ...

' i4 B- g0 H3 ~, s5 q4 ?9 b6 Y- g* n- H
大大,沒錯,我描述顛倒了  Z" f6 R; U  q7 V& F" Q
通常模擬AC特性,AC訊號是加在回授那端嗎?
10#
發表於 2008-10-29 21:18:23 | 只看該作者
觉得楼主还是要把什么是feedback先搞清楚,看一看书吧。。。。。。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-14 04:38 PM , Processed in 0.151519 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表