[討論] LabVIEW工程師 偏重在電子測試領域較多?

jcase

作者: inuch (inuch) 看板: Tech_Job
# S8 u! a! E- \標題: Re: [討論] LabVIEW工程師
" c) B/ ?% b" R' N0 o5 L時間: Sat May 28 10:20:55 2011

我自己的LabVIEW經驗是從 LabVIEW 5 開始的，我的心得:
! `3 ?3 w. C8 _! G) c* t. S
1. 業界上號稱會寫LabVIEW的人多，真正寫的好的人少
! K3 q, ?2 ]# K* b/ R
6 |% ^0 I6 F/ q' K; C$ F, [# j( g5 |% C' VLabVIEW雖然好上手，但實際上還是一個程式語言。沒有點寫程式的基礎概念去寫LabVIEW
% M* E& r: _) o  U$ e，只會寫出很亂效能又差又不好維護的程式碼。

  x2 V5 _7 ~2 |9 o2. 業界上的LabVIEW用戶和需求量其實不少，只是在台灣好像偏重在電子測試領域較多，
  p6 C6 P5 w' O  Y( V4 t. w應該是產業結構的關係。很多業界同仁說沒看過別人在用LabVIEW，有些時候其實還是回
到根本"工欲善其事，必先利其器"，LabVIEW是個好工具，但也不是每個領域都適合。自
動化除非高階控制否則用LabVIEW的的確不多，但量測相關領域就很多了。NI近幾年似乎
越來越朝專業儀器發展，連RF都出了一堆東西，很多以同等規格來講，價格其實便宜到不
行。
2 A5 N. E9 I) t9 g9 [) O
4 ^! i8 P# J1 h+ X4 L: p; \最後就我所知只要LabVIEW寫的好，在台灣還真的不愁沒工作，而且其實可以找 NI 的人
8 V8 b4 G# w7 |+ b幫忙介紹。他們的業務對業界狀況比較清楚，幾乎都可以幫你找到好工作，我一個朋友之
前就是透過NI業務介紹，一下子就有不少職缺給他，但重點是你LabVIEW要夠強，不是只
會拉範例程式出來改一改。

  [# U( g4 d- d  R: Y我自己和NI聯繫過不少次，我覺得他們服務算是很不錯的。