2007年你最愛用的LAYOUT TOOL？

chip123

這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼？大家有什麼經驗可以互相交流？:o

motofatfat

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了

mosquito516

一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化，但只要自己用的習慣．自在最重要！哪一套其實都各有優點！！

skeepy

VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,
4 R! r) Y9 I/ t2 X. N. n( ~% N2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.

小朱仔

小弟投SpringSoft Laker一票
雖然目前正在練習中
不過發現Laker的功能真的太強大了
很多Function需慢慢的發現及試用
才覺得更好用~~
/ P) L) V. i& N) w  h

tejench

VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫
. X" ^  o3 J8 u4 j# C但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧
- |, S' ]. H! t7 n% X' h8 u+ e+ m) CVIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用

君婷

請問11%選tanner tool的大大們
你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?
. {8 s. G% ~  V( U& j, E因為小妹專題用cadence但開學後的課程中，另外別的老師卻是開tanner 來教學!
6 T3 D2 m+ _% ^而小妹專題 使用cadence的機會少 ，學校沒為它開課!
小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學!
7 b4 U; U# h3 @/ B+ B! ?+ r6 ^" L但tanner 也是嗎^^  
1 c  e$ m1 A  O1 F* i  `7 M拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@

SANSUI0304

現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso
時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..

Oo海闊天空oO

因為沒有機會接觸到laker..
目前都是用Virtuoso...
' b: _& l$ K0 c4 H+ z- c所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso

yichiu

因為公司用LAKER
習慣了就自然覺得他好用
L3到是沒用過,L2就很好用了啦

ted628

我算是來亂的，我選 Gene***，不是一套 public layout tool，所以不好意思打上馬賽克。

tete

最近老師給我 Laker 我就用囉
正在學習中，所以也不敢說好不好用囉~

b7032128

Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~
不過後來還是習慣用VIRTUSO
" H+ |5 t- Z9 W" G應該個人習慣問題~
haha~

hawkyuan

www.cadexterity.com/forum/
台灣人在美國開發的EDA工具
0 I/ _3 M' W0 ~) X8 v有問題可email: hawkyuan@gmail.com

sw5722

這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的
$ d) y; V8 c; m- Q5 O$ J+ c電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很
1 N( ?! `6 t/ f: K2 H) I輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.
個人也是覺得laker比較好用

karenchen

我也認為LAKER比較好用，而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大，害我好怕中年失業危機喔，不過投LAKER一票

minnie0606

我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼
( L7 X! y3 ]! D" L3 GL3可以省下很多的時間∼非常的方便

Shouwei

第一次學習就是用laker
也習慣了它的快捷鍵
最近再看了一下virtuoso
: \- o0 m6 g9 Y0 A還頗不習慣，所以如同大家說的，習慣最重要囉^^

samgu

我們公司是使用 Mentor IC station
- f+ d) g7 @7 |$ L3 k# @& A) q我也沒用過別的，所以算是最喜歡的，因為已經的習慣了

yhchang

我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station
1 Y1 w& T7 l* F" G坦白說  我覺得也有一些特別的功能
是  Virtuoso 或是 Laker L3
; Z/ p& m  d: L所無法取代的  所以才會到現在都一直在用
+ e2 `% f0 G1 X% _) w9 FLaker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理
他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的
' q1 W8 @; e, ~1 S3 V但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉