WiMax技術能否作為無線感測器網路的通信協定?

chip123

以下為轉貼CNTTR大陸網友的討論。何者比較有見解？你願意再參與懸賞最佳解答嗎？
% x3 }5 h1 b$ I1 P# X9 v. v
* {. r" _$ H8 Z. I+ qQ：
感覺wimax技術需要基站輔助來進行通信資料的轉發,而感測器網路又不可能專門設立一個基站進行資料轉發,所以比較矛盾.wimax的傳輸速率很誘人,所以我就很想在沒有基站的情況下把wimax用於無線感測器網路,不知是否行的同.請大家給予小的一點提示,在此先謝過了
! V9 r) b* K  p7 u$ r+ K4 Z. ~
A1：
) K6 [4 |2 @1 D6 e/ C- J" W. {對普通的無線感測器網路,是像樓上說的那樣,但我有個想法就是把該網路的各節點做成手持的個人裝備,可以在移動中傳輸探測到的視頻等資訊,這樣能源消耗可以及時更換電池,而Wimax的高速率可以傳輸大塊頭的視頻,請問樓上是不是採用wimax的晶片就可以各節點之間來通信了,不需要建什麼基站?
5 g) z) a$ W" ?6 u$ g8 c" t& t0 n. r( ^
A2：
7 n1 o4 Y9 U3 Y+ q; x想高速+移動+自組織,那有哪個技術或協定支援peer-to-peer通信呢?WiFi好像速度也不低的,不知它行不行,樓上能推薦一下支持peer-to-peer的就好了.真的很感謝樓上的解惑
% N# A$ X/ `" F# ~7 \
A3：
你可以使用Wimax/WiFi的物理層技術作為L1，滿足高速/移動，再使用感測器相關理論做L2/L3功能，肯定不能直接用。

A4：
6 k' p% h+ C! F5 O對普通的無線感測器網路,是像樓上說的那樣,但我有個想法就是把該網路的各節點做成手持的個人裝備,可以在移動中傳輸探測到的視頻等資訊,這樣能源消耗可以及時更換電池,而Wimax的高速率可以傳輸大塊頭的視頻,請問樓 ...
4 M1 Y9 \' M- t% ~' P% a應該不是這樣的，wimax應該不能支持peer-to-peer通信。由於在一個區域內資源是有限的，必須有一個統一的調控才可以。

/ B3 A& `4 P: y( ?; j( k2 YA5：
你是希望傳輸速率高，又能移動，還希望是自組織網路是嗎？這個可能比較有難度。
& m/ _: t+ a/ [; d+ ]2 t" P# }
, O/ C$ x; v- z) a; ?" bA6：
我曾經用Zigbee做過WSN, 可以支援PTP  ＰＭＰ Ｍｅｓｈ
+ U. h1 _/ h& UＷｉｍａｘ我覺得功耗、速率都不符合ＷＳＮ應用吧

A7：
樓上有過實踐經驗啊,能否不吝賜教一下你的wsn是如何組網的?從物理層到mac層再到llc層都是用的802.15.4協議嗎?那具體的感測器使用的是哪種硬體平臺,哪種晶片?
我想組建的是一個可用於手持的在移動中也可以傳輸視頻等資訊的wsn,跟傳統的那種固定的wsn稍有不同,所以功耗可以由個人及時更換電池,而視頻等資訊也要求使用較高的速度,zigbee的速度是不是太低了啊
另外我想即使不支持peer to peer,找一個節點而不用基站作為轉發中心也行的通吧?頂多是網路覆蓋的範圍有限而已.

A8：
傳輸視頻的話    250K（ｍａｘ）怕是不夠  實際上實際速率只有幾十Ｋ 即時視頻應該不可能
" {" K/ g" `4 i- n
A9：
wimax的組網方式和wsn的基本用途有些矛盾，
比如wsn要用於火場溫度採集，
9 y! F6 M. l9 B- R( M4 ]! \2 \單我們不可能按照wimax的方式去設計一個基站。
, ?& U/ s( W5 q' q, K( S: Lwimax主要還是用於最後一公里範圍的無線接入。
, z* a4 [1 t6 b3 F1 A0 X6 _樓主思路很開闊，科學需要這種精神！