WiMax技術能否作為無線感測器網路的通信協定?

chip123

以下為轉貼CNTTR大陸網友的討論。何者比較有見解？你願意再參與懸賞最佳解答嗎？
$ X& x# I+ G6 c; A9 r
Q：
感覺wimax技術需要基站輔助來進行通信資料的轉發,而感測器網路又不可能專門設立一個基站進行資料轉發,所以比較矛盾.wimax的傳輸速率很誘人,所以我就很想在沒有基站的情況下把wimax用於無線感測器網路,不知是否行的同.請大家給予小的一點提示,在此先謝過了
# m% H" {! _% s
7 t3 r& ~. o+ D# B5 F; dA1：
6 w& [7 W2 Y4 x3 U對普通的無線感測器網路,是像樓上說的那樣,但我有個想法就是把該網路的各節點做成手持的個人裝備,可以在移動中傳輸探測到的視頻等資訊,這樣能源消耗可以及時更換電池,而Wimax的高速率可以傳輸大塊頭的視頻,請問樓上是不是採用wimax的晶片就可以各節點之間來通信了,不需要建什麼基站?

A2：
0 N2 V4 `. h1 U* m想高速+移動+自組織,那有哪個技術或協定支援peer-to-peer通信呢?WiFi好像速度也不低的,不知它行不行,樓上能推薦一下支持peer-to-peer的就好了.真的很感謝樓上的解惑

A3：
9 q* P/ p( g, M8 t2 e0 Y你可以使用Wimax/WiFi的物理層技術作為L1，滿足高速/移動，再使用感測器相關理論做L2/L3功能，肯定不能直接用。
& V- V7 n& T( x
. _+ b) B/ y6 v3 w; O& EA4：
& t5 H" L0 h% i% C4 I! Z( p4 c對普通的無線感測器網路,是像樓上說的那樣,但我有個想法就是把該網路的各節點做成手持的個人裝備,可以在移動中傳輸探測到的視頻等資訊,這樣能源消耗可以及時更換電池,而Wimax的高速率可以傳輸大塊頭的視頻,請問樓 ...
應該不是這樣的，wimax應該不能支持peer-to-peer通信。由於在一個區域內資源是有限的，必須有一個統一的調控才可以。

$ y: v2 T$ j1 d/ I. p6 @) M# s# c7 j1 gA5：
你是希望傳輸速率高，又能移動，還希望是自組織網路是嗎？這個可能比較有難度。

A6：
9 J6 A, h/ ~9 G. L我曾經用Zigbee做過WSN, 可以支援PTP  ＰＭＰ Ｍｅｓｈ
7 K3 ?( w- b5 l$ S. _, O# MＷｉｍａｘ我覺得功耗、速率都不符合ＷＳＮ應用吧
- @# w" I( G. m# l) a" ]/ Y
8 o# n& v% N6 D" J9 l* C. x# PA7：
+ `% i! M  a/ h* p9 S7 |樓上有過實踐經驗啊,能否不吝賜教一下你的wsn是如何組網的?從物理層到mac層再到llc層都是用的802.15.4協議嗎?那具體的感測器使用的是哪種硬體平臺,哪種晶片?
我想組建的是一個可用於手持的在移動中也可以傳輸視頻等資訊的wsn,跟傳統的那種固定的wsn稍有不同,所以功耗可以由個人及時更換電池,而視頻等資訊也要求使用較高的速度,zigbee的速度是不是太低了啊
# R$ P  x  Y4 _( B$ P另外我想即使不支持peer to peer,找一個節點而不用基站作為轉發中心也行的通吧?頂多是網路覆蓋的範圍有限而已.

/ `" O' k' @1 t; O! D3 MA8：
傳輸視頻的話    250K（ｍａｘ）怕是不夠  實際上實際速率只有幾十Ｋ 即時視頻應該不可能
. j+ X5 x+ R; w3 x4 D7 N
0 ^# y& G3 r* F7 W" H8 FA9：
wimax的組網方式和wsn的基本用途有些矛盾，
比如wsn要用於火場溫度採集，
" |& I  Q, q1 N4 ^3 W單我們不可能按照wimax的方式去設計一個基站。
wimax主要還是用於最後一公里範圍的無線接入。
樓主思路很開闊，科學需要這種精神！