|
鬱悶了,究竟是什麼是公司評判研發技術能力的標準?
4 p) K2 `) j9 G5 O0 d* j[日期:2006-9-18] 來源:www.21ic.com 人才聘任 作者:favour [字體:大 中 小] % u5 I8 E% Z' F, m& s7 Q
; z! i4 n, j2 `; | n7 S我自己從事模擬IC和RF IC研發快5個年頭了,也大小做出了4款屬於自己真正親手操刀出來的晶片。。。。
) t0 k0 s( Y( G9 [
- G/ ]4 Q. M- y$ Z$ S( Y; l去年來到深圳,與大家合作研發其他產品的同時,自己也獨自開發出一款不同應用領域的晶片,並順利在今年已經實現大批量生產。可是公司最近卻招了幾個傳說中有較好研發技術的高手,但據我瞭解,高手們其實也沒有真正研發出來個批量量產的晶片,不過公司給高手們的薪水比我自己高多了,鬱悶。。。。。。。
1 e. I$ A3 l! Y5 G
( g1 K' M4 M: J5 o+ p 他們除了多工作2∼3年外,為何可以在沒有研發出真正批量生產的產品也能那麼值錢呢?聽說研發人員的薪水,取決於是否有自己貨真價實的產品,但我為什麼還是不名一文呢?
' o8 i2 A& d; Q; S+ a, u7 [5 g
6 O3 ?- I9 L; z4 H 我需要仔細思考,難道小本真的不值錢了? # Y3 T9 B% U; @" N- T
1 D, O, l& H0 b' T
以下是另位網友的回覆看法:' ~: G* h, [1 {8 I( |* l
5 ~$ x u2 `' q6 ?3 h沒錯,好象高科技和高學歷是成比例的。
: ?$ q4 ~# }" T: }- U+ z# j- a3 i* H- z/ B4 W& B! L8 x/ |0 N
我公司能獨當一面的全是沒學歷的,而有學歷的或高學歷的只是用好裝潢公司門面,美其名曰:本公司博士XX人,碩士XX人,本科以上學歷占公司90%以上,而實際上產品卻是那10%沒學歷或低學歷的人幹出來的。
5 M o. J" }8 o( W& p- H- }% X( c6 K8 l5 s
現在很多公司招人就只看學歷,不看實際工作能力。
+ m0 H8 ~' v0 @5 y好象公司招人是收集文憑的,不是招認幹活的。% M7 q- ^$ |1 M* d: S
5 k. I2 q3 s M0 }, _# v
越是找不到合適的人才就越是提高學歷。越提高學歷越找不到解決實際問題的人。
) \* V9 W/ ~7 h% y, a
# A/ a2 D3 V0 \+ v/ r0 m嗚夫,悲哉! |
|