什麼是公司評判研發技術能力的標準？

chip123

鬱悶了，究竟是什麼是公司評判研發技術能力的標準？
9 K1 l! B* R1 O6 O& F; m[日期：2006-9-18] 來源：www.21ic.com 人才聘任  作者：favour [字體：大 中 小]  

4 [1 _" I- j; @

我自己從事模擬IC和RF IC研發快5個年頭了，也大小做出了4款屬於自己真正親手操刀出來的晶片。。。。

去年來到深圳，與大家合作研發其他產品的同時，自己也獨自開發出一款不同應用領域的晶片，並順利在今年已經實現大批量生產。可是公司最近卻招了幾個傳說中有較好研發技術的高手，但據我瞭解，高手們其實也沒有真正研發出來個批量量產的晶片，不過公司給高手們的薪水比我自己高多了，鬱悶。。。。。。。

  他們除了多工作2∼3年外，為何可以在沒有研發出真正批量生產的產品也能那麼值錢呢？聽說研發人員的薪水，取決於是否有自己貨真價實的產品，但我為什麼還是不名一文呢？
0 a2 x, N% [7 m1 x- k+ e: Q
   我需要仔細思考，難道小本真的不值錢了？

9 O" i+ x2 f; F" G- l
. h5 ]: ?- q& L5 B4 \以下是另位網友的回覆看法：
( q. y; ]4 n& b1 P' {0 z

沒錯，好象高科技和高學歷是成比例的。
5 v' c$ |! r8 V$ i8 |
我公司能獨當一面的全是沒學歷的，而有學歷的或高學歷的只是用好裝潢公司門面，美其名曰：本公司博士XX人，碩士XX人，本科以上學歷占公司90%以上，而實際上產品卻是那10%沒學歷或低學歷的人幹出來的。

現在很多公司招人就只看學歷，不看實際工作能力。
0 ~/ E6 g7 }# E& j3 E好象公司招人是收集文憑的，不是招認幹活的。

越是找不到合適的人才就越是提高學歷。越提高學歷越找不到解決實際問題的人。
% K) f& |8 v) u  \$ o$ a+ y
. [' R, h+ J& v( X* ]0 |$ W) [嗚夫，悲哉！