請教nmos in nwell的問題

sw5722

這顆NMOS用n guard ring圈起來,這樣的nmos,是屬於可變
( h' R( ^/ w5 o  u8 f4 Y, n6 h電容嗎?使用calibre的command file,台積0.18製程,
; G7 Y2 I2 s: W" [% enetlist file中那個model name是用 n表示,這model name
8 X. @- M. P  e是否有問題.
& h) b- X$ \* p" i( ?0 _8 ]ps. 1  error report是  
******************************************************************************
                                 INCORRECT INSTANCES
. x/ t) ?! D0 I7 l8 F
. d6 z9 D- C  U) Y: ]6 K5 h2 HDISC#  LAYOUT NAME                                           ne  SOURCE NAME
& s. E1 J/ F3 J2 F5 `% ^- |*******************************************************************************

. V) A4 R9 N+ d- w  1    ** missing instance **                                    MC  MN(N)

只有這樣,然後只說nmos有差一個,就沒其他解釋
8 e: @% [8 b; q; }; T+ b* p
6 P' u  x2 Z2 W; @1 Lps.2 在另外一個版本中,也有同樣的東西,但是lvs卻抓得到,2個版本只有差在.tf檔不同版,
& |( |% T, A% L6 u& _# r. f     會是tf檔的差異嗎?(目前找不到其他差異)

sw5722

因為這個東西最原始的是投x芯的製程,將其轉為台積後,
& m" P$ R4 {& \7 L$ q卻不知道像這種型態的moscap,在台積是否有效.
所有相對應的layer都是正確的,對calibre的command file
9 P! a! j) A* V' ?8 ^5 q不是很熟悉,不曉得像這種在nwell內做nmos還圍上n diffusion
guard ring的mos,command file會不會將它視為dummy cell,
而去忽略它.所以會有上面error report的情形,像layout少一顆mos
) U8 B( }% K) ?的樣子.又或者model name的問題,還是說要蓋一層layer讓
command去認它.

sw5722

從pdk中去找相似的type,發現台積0.18製程沒有這樣的
東西,有一個比較類似的是mos_var,但是它的guard ring
0 M; G1 H# F5 e  X7 Q5 c; r8 P, G是p diffusion,找它的command file,也沒有mos_var這個
; |+ o+ I+ |# x* e+ M東西.所以現在device name還不知道要怎麼給.
% y- `3 G5 |# x+ x另外關於上面ps2中提到舊版本為什麼會過,我發現前面的
人在那棵mos旁邊並聯一個同樣的mos,只是改成一般型態
所以lvs會抓新的那個,舊的當成沒有這顆mos.

sw5722

基本上command flie的描述是這樣
8 ^+ k6 x% z1 ?) m% H2 y* VARGT = OD * POLY1 * NIMP * NWELL * VARDMY
' V% b& h4 o/ ]$ \( C& R3 Lnmoscap        1.8V NMOS Varactor      (VARGT-OD2-RFDUMMY-RFDUMMY1)
這樣的描述與上述的moscap只差一個p或n的guard ring,那我device name用
"nmoscap",這樣是否可以.
% B# P  L) c$ F" l. p, W1 `9 E# w# W我在netlist file上這樣描述,
XMC1 VCMIN REFM nmoscap Lr=5U Wr=620U mr=1
然後在netlist file中,INCLUDE 一個source_added,這個file中有nmoscap的格式
" {- D; L. L, G, ?) {6 Y) d這樣做是否正確,事實上還是有問題,只是搞不懂問題出在那.

sw5722

謝謝各位的幫忙,在修改netlist以及layout,已經順利解決
2 E; p3 D2 [4 V  e( e這個問題.