關於感測溫度論文中句子不解,請大大解惑

layoutarthur824

各位前輩大大你們好
我在關於溫度感測論文中看到一段話
+ q% }) `6 j8 s% M1 Q. `0 x在20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C
請問這段話是指什麼意思呢?他是怎麼算的呢?
是否可以請大大舉例說明!感激不盡
7 G4 T0 ~3 w1 T4 d4 X3 q
[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-16 02:49 AM 編輯 ]

pkf690801

在20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C
: [* g) j2 ?7 x9 Z  n& ]% t/ O$ b*很多論文都是這樣...它的意義是指如果量測的質是在20-60度之間就只有+-0.3誤差 ex:測的45度 其誤差 42~48
*看看論文作者量測後附上的圖..(把那條曲線上跟下圈起相減看看)
*這樣的論文應該是在做某種溫度感測為那個東西寫訂規格
以上是淺件

layoutarthur824

以這張圖來說的話   誤差值是怎麼看出來的呢?
' g+ S7 D& W6 C因為如果上下相減的話  是取他的ERROR值怎麼會有誤差幾度C的說法呢?
請前輩大大解析  謝謝
* Q$ u. _4 D1 r7 ]0 H! |2 w& s3 V+ k$ Z4 l
& [8 {, a6 [# j& j7 K0 Q, B[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-16 02:08 PM 編輯 ]

pkf690801

希望你看的懂...我不是這方面的專家只是看過類似的PAPER..

layoutarthur824

感謝PK大的回覆
你圖解的我看懂了
6 s$ |/ I3 M& o& b1 a. q底下是溫度  而左邊ERROR應該是溫度更細微化,單位也是溫度
因為我ㄧ直把左邊當成類似電壓的單位
所以ㄧ直覺得很不搭
以上是我理解後的看法,若有錯誤請前輩大大們指正
謝謝

layoutarthur824

剛想  如果左邊是更精確溫度的話也怪怪的
所以我更新了我的想法  想請前輩們看看是否是對的

! i- U& D8 p2 r* w9 J1 s
! y- o5 T0 z0 r! V' m如果要比準確值的話  實際和理想電壓就要一樣
如果理想值是0.84V  實際值也是要對到0.84V
: j$ U! R: g' `+ }% w( A之後再對照其對應的溫度相減
20.4-20.2=0.2度C  該誤差值=0.2度C
請問前輩大大們誤差值是我想的這樣嗎?
- o0 T- @$ b' d3 o' P* P" {! o
% e/ q# V- q& U% I/ p! Z: k[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-16 05:12 PM 編輯 ]

shangyi

其實沒有這麼難理解... 20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C

就表示你測到20度時  實際上的溫度可能是19.7~20.3度之間

0 ]( j! p5 }9 O  U在潮濕的環境  或是乾燥的環境 感測電路所量到的度值 與實際溫度差異皆在0.3度以內

pkf690801

所有的paper非線性太難了所以都會想辦法硬說把非線性當線性....全世界都一樣..
2 X* K" p4 [. z& k: G6 e( l) e我在想你看的paper是在討論如果溫度太高或太低時需要補償溫度幾度..所以作者只是想辦法弄了一個範圍...是以遞增減的方式做為補償.....
$ y% O" U- i# J8 i1 B- ~2 C抱歉..希望這些言論不會照成別人的誤解...我不是專家只是看過類似的...

alab307

依照你秀出來的圖
3 h# _1 l2 n. T( }"20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C" 是沒有意義的
) e; z0 I) y) f  B" F因為他是以TT/FF/SS當作基準

8 R' \; a! j- P2 j% {- Y. P) F應該要是統計的結果

layoutarthur824

我補一下20~60的圖
我補一下20~60的圖

& D: B) k9 A3 J) U% c9 t' w[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-17 11:45 AM 編輯 ]