關於感測溫度論文中句子不解,請大大解惑

layoutarthur824

各位前輩大大你們好
我在關於溫度感測論文中看到一段話
  }. ?+ S" F3 t' u) ~5 V3 [在20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C
( S  o4 H% n( L3 [- v請問這段話是指什麼意思呢?他是怎麼算的呢?
是否可以請大大舉例說明!感激不盡
( ?' y7 m# |! T5 D
[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-16 02:49 AM 編輯 ]

layoutarthur824

我補一下20~60的圖
8 H2 }! G) E0 h我補一下20~60的圖

$ N) F7 V' V4 F( Z; t[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-17 11:45 AM 編輯 ]

alab307

依照你秀出來的圖
" b" ?' F/ ]  p5 I6 P"20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C" 是沒有意義的
因為他是以TT/FF/SS當作基準

應該要是統計的結果

pkf690801

所有的paper非線性太難了所以都會想辦法硬說把非線性當線性....全世界都一樣..
我在想你看的paper是在討論如果溫度太高或太低時需要補償溫度幾度..所以作者只是想辦法弄了一個範圍...是以遞增減的方式做為補償.....
* ~! _. U. A6 U0 w抱歉..希望這些言論不會照成別人的誤解...我不是專家只是看過類似的...

shangyi

其實沒有這麼難理解... 20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C
" K- }% R' F% g, u3 ^* e! c( z
8 ?9 w8 f( T+ d就表示你測到20度時  實際上的溫度可能是19.7~20.3度之間
0 f. R  o1 @; n  P, i
在潮濕的環境  或是乾燥的環境 感測電路所量到的度值 與實際溫度差異皆在0.3度以內

layoutarthur824

剛想  如果左邊是更精確溫度的話也怪怪的
所以我更新了我的想法  想請前輩們看看是否是對的


/ U& Z; [: t3 e6 W1 t5 k如果要比準確值的話  實際和理想電壓就要一樣
/ l3 E+ y+ e, g# a6 v5 G) t* Q如果理想值是0.84V  實際值也是要對到0.84V
  {7 b6 I* n. E$ G之後再對照其對應的溫度相減
* @* p' T: e0 }- a& s4 `  G20.4-20.2=0.2度C  該誤差值=0.2度C
: I2 \9 R" U( {8 O) @7 n請問前輩大大們誤差值是我想的這樣嗎?

[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-16 05:12 PM 編輯 ]

layoutarthur824

感謝PK大的回覆
, O1 w3 U( o& J6 C2 X; m你圖解的我看懂了
, X- W" A- m0 K% N$ J0 ^  N底下是溫度  而左邊ERROR應該是溫度更細微化,單位也是溫度
7 G/ E" ^, f" W4 t$ Y8 `' K因為我ㄧ直把左邊當成類似電壓的單位
! G5 V8 K- u/ q- E8 a所以ㄧ直覺得很不搭
以上是我理解後的看法,若有錯誤請前輩大大們指正
9 {3 h/ \% Z8 \- K謝謝

pkf690801

希望你看的懂...我不是這方面的專家只是看過類似的PAPER..

layoutarthur824

以這張圖來說的話   誤差值是怎麼看出來的呢?
  C4 N0 U5 W% j/ m% m2 L) T2 x因為如果上下相減的話  是取他的ERROR值怎麼會有誤差幾度C的說法呢?
請前輩大大解析  謝謝

6 v9 X: n$ d$ h2 H2 T  o7 C[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-16 02:08 PM 編輯 ]

pkf690801

在20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C
*很多論文都是這樣...它的意義是指如果量測的質是在20-60度之間就只有+-0.3誤差 ex:測的45度 其誤差 42~48
+ k; a4 A4 x$ C0 O. ?( k$ L*看看論文作者量測後附上的圖..(把那條曲線上跟下圈起相減看看)
2 t1 ~, l; F" _*這樣的論文應該是在做某種溫度感測為那個東西寫訂規格
/ d1 n6 L% `$ v9 [& ?以上是淺件