Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 5019|回復: 8
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] VCO phase noise在近端为什么是正的

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-10-21 16:16:05 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
不知大家注意没有,在作VCO phasenoise仿真时,总是发现在近端,大约几十Hz以下处,phasenoise的值是正的,然后随着频率的增大再变成负值,不知这是为何?* q9 W5 ]2 B2 N7 H& `
是低端的值不可信,还是有其它的算法上的原因?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
 樓主| 發表於 2009-10-21 16:23:53 | 只看該作者
更正一下,没有几十Hz那么大,是几Hz以下。0 C. U# g6 X; p4 p
我仿出来的一个例子,就是1Hz处,15dBc/Hz. 10Hz处,-15dBc/Hz。100Hz处,-45dBc/Hz.........
3#
發表於 2009-10-25 11:25:58 | 只看該作者
在如此低的频率下,模型已经不准了,仿真值不可靠。
4#
發表於 2009-10-26 11:30:02 | 只看該作者
非常低頻時VCO phase noise 與1/(f^3)成正比7 e" B4 q5 T/ Y* A; t6 c
於是有你所見的大約 30dBc 每10 time frequency 的變化* L' w' b1 ]+ F( T' ]( _

, e# K6 d! J" ?5 \# d" q- W實用上這個數值並不重要6 Z. N& B$ t& Z. Y% ]; C
在PLL的例子下  低頻時整體的noise 大部分不是來自VCO
$ y. d1 g# _1 T% f* C不是lock 的時候 VCO frequency offset 比這個值更重要
5#
 樓主| 發表於 2009-10-26 16:26:52 | 只看該作者
请问楼上,“不是lock 的時候 VCO frequency offset 比這個值更重要“这句话怎么理解?
6#
 樓主| 發表於 2009-10-30 09:56:50 | 只看該作者
还有就是,假设100Hz算出来的值是可信的,是10dBc/Hz。那根据Hajimiri模型算出来的,低频处应该-30dBc/10倍频,那么10Hz处应该是20dBc/Hz,那么这个值变成正的了,是说明spectre工具仅仅是要满足Hajimiri模型而计算,并未考虑到实际情况不可能出现正值的情况?
7#
發表於 2010-5-21 19:54:10 | 只看該作者
低频是不准的 都是外推出来的 而且vco 也不需要关心那么低频的相位噪声 基本是关心一下100k 1M 10M 就可以了  因为从整个pll的相位和各个模块的相位贡献来看  小于1K是由晶振决定 1K到100K是由pfd cp 决定   vco决定带外噪声(1M-10M),当然要看你带宽的
8#
發表於 2010-5-31 14:45:47 | 只看該作者
低频是不准的 都是外推出来的 而且vco 也不需要关心那么低频的相位噪声 基本是关心一下100k 1M 10M 就可以 ...1 E4 G4 B! d; w) ^' Y% }2 `
daodai 發表於 2010-5-21 07:54 PM

" u7 H7 m* V: w/ v$ X6 I5 T% D4 U% J  z7 P
嗯,顶一个,正解。
9#
發表於 2012-4-11 20:24:33 | 只看該作者
低频的时候flicker模型功率是无穷大了~~
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-14 09:16 AM , Processed in 0.150008 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表