Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 2552|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請教:VIAn 對寬金屬導綫應力釋放和減小的影響

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-4-27 13:34:08 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 CHIP321 於 2010-4-27 02:47 PM 編輯
3 S  {7 o+ b* G3 t  `" d/ W+ ~2 k3 K+ O" _9 D. a+ Z. _+ r( g
在需要製作wide metal時候, 出于對 Stress 的考慮,大多數廠家都會有min wide和挖slot的設計要求。對slot尺寸也有嚴格要求。但是電流流向複雜,或者電流非常之大的時候,這些SLOT對導綫過電流能力有很大的影響。
% k: R  Q  s" h$ d1 ^$ I( I之前在學LAYOUT時候,好像有前輩提到,在鋁導線,未使用CMD之前,由于VIA bar 會造成meatl表面凹凸起伏,使各點應力矢量之和降低,起到降低整體應力水平的作用。7 f! U) x3 |; v6 ^3 F
所以在大量使用VIA的POWER line上可以去除slot,而在IR 等大廠的片子中,我們的確發現有這樣處理的,但是因為沒有做過可靠性方面的試驗,也缺乏嚴格數理推導支持。同時,使用銅導線及新的平坦化措施也對結果有不可忽略的影響。* d9 h% q4 C0 F) @
! l4 c7 z1 }: N: u; m" U; l
所以想請教罎子里的各位前輩,
+ T& L" Q8 ^' n4 X& U1 VIAn對寬金屬導綫應力釋放是否依然有效?
7 t! Q7 K' M: F5 z  ^2 如果VIAn對Stress釋放無效,那么對於PAD上大片金屬覆蓋為何不會導致由於Stress而導致失效?(PS Power line Stress 引起的失效的確存在!而PAD上很少聽說有類似的情況)
& S# ^& ]) O% _- d& o/ J3 如果VIAn對Stress釋放有效,那么VIAn的數量如何確定,在銅互聯情況下,由於Stress而導致在有VIAn的地方出現metal斷裂是存在的,是否可以說
  ~2 ?7 v0 A( o( Y! N& N* n  VIA 的數量也不可以無限增多?# q( ?( R3 r) ~: o8 x
" s4 P7 i9 a3 \
檢索到一些論文,但是目前暫時還沒有權限DOWN到,列出目錄,供大家參考了。
3 b  k% b+ T& t* \5 {" z/ [9 N
4 J7 Y; L2 `5 B9 Q4 e外文会议 Stress-induced voiding beneath vias with wide copper metal leads 2004  
! Y% D8 y2 t1 G% |外文会议 Stress-induced voiding in multi-level copper/low-k interconnects 2004  ! v& {1 \5 g8 _% S' j
外文会议 Stress-Induced Voiding in Multi-Level Copper/Low-k Interconnects 2004  
% B0 _1 r0 X" g9 O外文会议 New Degradation Phenomena of Stress-Induced Voiding inside Via in Copper Interconnects 2007  : G3 \5 m8 W& i. z/ d/ {
外文期刊 Suppression of stress-induced voiding in copper interconnects 2002,vol.102(no.637)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-15 02:04 AM , Processed in 0.104513 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表