Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 2551|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請教:VIAn 對寬金屬導綫應力釋放和減小的影響

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-4-27 13:34:08 | 顯示全部樓層 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 CHIP321 於 2010-4-27 02:47 PM 編輯
* ]. }& S5 n3 @4 _5 X& i. {: \; @% H0 q  Z4 b  k) X- g
在需要製作wide metal時候, 出于對 Stress 的考慮,大多數廠家都會有min wide和挖slot的設計要求。對slot尺寸也有嚴格要求。但是電流流向複雜,或者電流非常之大的時候,這些SLOT對導綫過電流能力有很大的影響。
, ]1 g+ |$ C6 m9 M之前在學LAYOUT時候,好像有前輩提到,在鋁導線,未使用CMD之前,由于VIA bar 會造成meatl表面凹凸起伏,使各點應力矢量之和降低,起到降低整體應力水平的作用。
* C* v+ _" B) _. H$ s  B所以在大量使用VIA的POWER line上可以去除slot,而在IR 等大廠的片子中,我們的確發現有這樣處理的,但是因為沒有做過可靠性方面的試驗,也缺乏嚴格數理推導支持。同時,使用銅導線及新的平坦化措施也對結果有不可忽略的影響。  |0 @' J0 D$ B! [; |

  t5 k9 `* a" U' I' p& w所以想請教罎子里的各位前輩,6 K' T9 v9 i. J. j* L4 E' G. ]' G
1 VIAn對寬金屬導綫應力釋放是否依然有效?3 O3 C9 ^, F& c" {& X
2 如果VIAn對Stress釋放無效,那么對於PAD上大片金屬覆蓋為何不會導致由於Stress而導致失效?(PS Power line Stress 引起的失效的確存在!而PAD上很少聽說有類似的情況)! A# \8 K  V8 r8 b  S
3 如果VIAn對Stress釋放有效,那么VIAn的數量如何確定,在銅互聯情況下,由於Stress而導致在有VIAn的地方出現metal斷裂是存在的,是否可以說' t( w9 e1 T% ?+ d! C
  VIA 的數量也不可以無限增多?! a0 c! ]. Z9 E8 A, b
  M, x1 ^% m+ V  A: G  I0 ~/ i; j
檢索到一些論文,但是目前暫時還沒有權限DOWN到,列出目錄,供大家參考了。
0 q8 w& R- `( n# e# k. k
  s2 s9 o% G4 N$ a/ o- _6 V外文会议 Stress-induced voiding beneath vias with wide copper metal leads 2004  / @8 @8 T" ~! t" ]
外文会议 Stress-induced voiding in multi-level copper/low-k interconnects 2004  + ^. s. T' y  i/ r6 u+ d% k, [
外文会议 Stress-Induced Voiding in Multi-Level Copper/Low-k Interconnects 2004  
) }9 F. H! ~- d7 K( j  ^/ D外文会议 New Degradation Phenomena of Stress-Induced Voiding inside Via in Copper Interconnects 2007  2 n# L0 ^. ?& t! `4 B6 i, J
外文期刊 Suppression of stress-induced voiding in copper interconnects 2002,vol.102(no.637)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-14 03:43 PM , Processed in 0.149519 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表